
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5271/18
Провадження № 2/210/472/19
У Х В А Л А
іменем України
"27" лютого 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
До початку судового засідання до суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки нею подано заяву про виклик свідків, а у разі неможливості допиту свідків відповідачем буде заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки ухвалою про відкриття провадження вже вирішено дане питання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою судді від 16.11.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи категорію та рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, заперечення відповідача проти позову, наміри відповідача щодо звернення до суду з клопотанням про призначення експертизи, характер спірних правовідносин, наявні в матеріалах справи докази на підтвердження обставин справи, суд вважає, що необхідно перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання на 09-00 годину 18.04.2019 року.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 80150871, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: