Ухвала суду № 80150850, 13.02.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1778/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кузьменко А.О.,

за участю: представника заявника- Маркевича Т.Л., заінтересованої особи- Семчука В.Т., представника заінтересованої особи- Ткач Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 «про визнання виконавчого листа, виданого 03.07.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню », заінтересовані особи: ОСОБА_3, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у цивільній справі № 128/1778/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення паркану та житлового будинку, визнання житлового будинку самочинно збудованим,-

УСТАНОВИВ:

26.10.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулася відповідач ОСОБА_1 «про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання», підписану у її інтересах представником ОСОБА_2

Подану заяву представником відповідача умотивовано тим, що постановою Апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2018 року у справі № 128/1778/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку самочинно збудованим, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення паркану та житлового будинку скасовано заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від, 07 лютого 2018 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні власною земельною ділянкою, площею 0,050 га, кадастровий номер 0520688906:04:007:0397, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Квітковій в селі Зарванці, Вінницького району, Вінницької області шляхом знесення самочинно збудованого будинку ОСОБА_1 за адресою: вул. Спортивна, 7-Б в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Вказує, що на підставі вказаної постанови, Вінницьким районним судом Вінницької області 03 липня 2018 року видано виконавчий лист та 18 вересня 2018 року головним державним виконавцем Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження; стягувачем у вказаному виконавчому листі визначено ОСОБА_3, а боржником - ОСОБА_1

Зазначає, що згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна будинок за адресою: вул. Спортивна, 7-Б, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 20 січня 2017 року № 49.

Вказує, що стягувач у виконавчому провадженні № 56764837 - ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору дарування від 20 січня 2017 року № 49. На даний час рішення у цій справі не ухвалено.

Зазначає, що ОСОБА_1, як боржник, не має можливості вчинити правомірні дії щодо усунення перешкод у користуванні власною земельною ділянкою, площею 0,050 га, кадастровий номер 0520688906:04:007:0397, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Квітковій в селі Зарванці Вінницького району, Вінницької області шляхом знесення самочинно збудованого будинку ОСОБА_1 за адресою: вул. Спортивна, 7-Б в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області.

Вказує, що будинок за адресою: вул. Спортивна, 7-Б в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 0520688906:04:007:0399, а не на земельній ділянці стягувача кадастровий номер 0520688906:04:007:0397, що є також підтвердженням того, що ОСОБА_1 не було самовільно зайнято чужу земельну ділянку.

Просить суд визнати виконавчий лист, виданий 03 липня 2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області, про усунення перешкоди у користуванні власною земельною ділянкою, площею 0,050 га, кадастровий номер 0520688906:04:007:0397, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Квітковій в селі Зарванці, Вінницького району, Вінницької області шляхом знесення самочинно збудованого будинку ОСОБА_1 за адресою: вул. Спортивна, 7-Б в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, таким, що не підлягає виконанню.

13.02.2019, електронною поштою, від представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 надійшли заперечення на дану заяву, відповідно до яких вони вважають дану заяву повністю необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду про визнання вищезазначеного будинку самочинно збудованим та його знесення день набрали законної сили, є чинними та не скасовані, а тому підлягають виконанню боржником ОСОБА_1

Вказує, що на даний час здійснюється примусове виконання вищевказаного рішення суду, від виконання якого боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється.

Вважає, що вищевказане підтверджує і необґрунтованість тверджень боржника ОСОБА_1, що її обов'язок щодо знесення самочинного будинку припинився, внаслідок наявності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації щодо реєстрації будинку за малолітнім сином ОСОБА_1 ОСОБА_5 на підставі договору Дарування від 20.01.2017.

Вказує, що всупереч, вищевикладеному та нормам чинного законодавства України ОСОБА_1 не набувши право власності відчужила самочинно збудований будинок (який підлягає знесенню та не є об'єктом права власності), вважає, що ОСОБА_1 здійснила незаконні та недобросовісні дії щодо «відчуження» своєму малолітньому сипу самочинно збудованого будинку на підставі договору Дарування від 20.01.2017 , що є підставою для визнання недійсним даного Договору, в зв'язку з чим ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним позовом.

Просить суд відмовити в задоволенні заяви.

В судовому засіданні представник заявника- Маркевич Т.Л. дану заяву підтримав, з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа- Семчук В.Т. та представник заінтересованої особи- Ткач Я.С. заперечили з приводу задоволення даної заяви, з підстав, зазначених у запереченнях.

Представник Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши заяву та матеріали справи №128/1778/16-ц, суд, в межах вимог заяви та межах даної цивільної справи, вважає, заяву не обґрунтованою та такою, яка підлягає відмові у задоволені виходячи з такого.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.02.2018 у задоволені позову, який надійшов до суду 20.04.2016 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання самочинно збудованим об’єктом житловий будинок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку», - відмовлено (а.с.191-193 Т.1).

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2018 вищезазначене рішення скасовано, позов задоволено частково усунуто перешкоди у користування власною земельною ділянкою, площею 0,050 га, кадастровий номер: 0520688906:04:007:0397, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Квітковій в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, шляхом знесення самочинно збудованого будинку ОСОБА_8 за адресою вулиця Спортивна, 7 Б в селі Зарванці, Вінницького району, Вінницької області. В іншій частині позову відмовлено (а.с.247-248, Т.1).

За даною постановою Апеляційним судом Вінницької області 03.07.2018 було видано виконавчий лист та постановою державного виконавця від 18.09.2018 відкрито виконавче провадження № 56764837 (а.с.47-50, Т.2).

Представник заявника – відповідача ОСОБА_1, як на підставу вимог даної заяви посилається на те, що оскаржуваний виконавчий лист має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник - ОСОБА_1 не може виконати рішення суду шляхом знесення будинку, оскільки даний будинок належить на праві власності іншій особі.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, судом убачається, що житловий будинок, який розташований за адресою вулиця Спортивна, 7 Б, в селі Зарванці, Вінницького району, Вінницької області та земельна ділянка з кадастровим номером: 0520688906:04:007:0399 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі договору дарування від 20.01.2017 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (а.с.45-46 Т.2 ).

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом установлено, що ОСОБА_1, якій було відомо про наявність спору з ОСОБА_3, оскільки з 20.04.2016 в провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання самочинно збудованим об’єктом житловий будинок та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованого житлового будинку», у період розгляду справи 20.01.2017 подарувала спірний житловий будинок своєму сину малолітньому сину ОСОБА_5, який на даний час є власником вказаного нерухомого майна, і законним представником якого є ОСОБА_1

При укладені нотаріально посвідченого договору дарування, ОСОБА_1 яка достеменно знала про наявний спір , який ще розглядається судом, не зазначила про це нотаріусу. Оскільки дана обставина була би перешкодою для нотаруса посвідчити такий договір.

В подальшому постановою суду усунуто перешкоди у користування власною земельною ділянкою, площею 0,050 га, кадастровий номер: 0520688906:04:007:0397, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вулиці Квітковій в с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, шляхом знесення самочинно збудованого будинку ОСОБА_8 за адресою вулиця Спортивна, 7 Б в селі Зарванці, Вінницького району, Вінницької області.

Суд вважає, що виконання рішення суду є невід’ємною частиною права на справедливий суд. Правосуддя визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості й забезпечує ефективне поновлення у правах, а ефективність судового захисту залежить не тільки від досконалості процедури розгляду судами справ, а й від поведінки осіб, які беруть участь у справі, сумлінного здійснення ними своїх процесуальних прав і обов'язків.

Суд вважає, що саме поведінка відповідача ОСОБА_1, яка має ознаки зловживання своїми правами, привела до укладення вищевказаного договору дарування своєму малолітньому сину, який у подальшому став підставою для звернення із такою заявою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що законних підстав для визнання вище вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у суду відсутні.

Посилання позивача та його представників на наявність іншого судового рішення- постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2016 ,яка набула законної сили, про зобов’язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований об’єкт нерухомого майна- будинок, суд не приймає до уваги при прийнятті даного процесуального рішення, оскільки суд вирішує дану заяву в межах цивільної справи № 128/1778/16-ц.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 «про визнання виконавчого листа, виданого 03.07.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню », заінтересовані особи: ОСОБА_3, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у цивільній справі № 128/1778/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення паркану та житлового будинку, визнання житлового будинку самочинно збудованим,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повна ухвала суду виготовлена 18.02.2019.

Суддя: