
Справа № 163/2331/18
Провадження № 2/163/63/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ КБ "Приватбанк" (далі – ОСОБА_2) просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 14 070,57 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.
Вимоги обґрунтовано тим, що 09.02.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, який складають заява відповідача, Умови та Правила надання банківських послуг, а також ОСОБА_3. Відповідач отримала кредит в сумі 9500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_3, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на визначених умовах та кредитного ліміту, свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі.
Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, своєчасно грошові кошти на погашення кредиту не надавала, через що станом на 07.10.2018 року у неї виникла заборгованість на загальну суму 14 070,57 гривень, з них: по тілу кредиту – 8833,32 гривень, по відсотках – 4091,03 гривень, по фіксованому штрафу – 500 гривень, по процентному штрафу – 646,22 гривень.
Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 29.11.2018 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - п’ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня одержання копії відзиву.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримала копію ухвали з примірником позову особисто 20.12.2018 року.
У строк, визначений судом в ухвалі від 29.11.2018 року та з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву не подала, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Із заяви відповідача в якості позичальника від 09.02.2017 року вбачається, що Кредитний договір складають Заява відповідача, Умови та Правила надання банківських послуг, тарифи, правила користування, основні умови обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті.
Відповідач своїм підписом підтвердила, що ознайомлена з договором про надання банківських послуг до його укладення і згідна з його умови; зобов’язалась виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитись з їх змінами на сайті ОСОБА_3.
Примірник договору про надання банківських послуг відповідач погодилась отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту ОСОБА_3.
Згідно із Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі – Умови та Правила) кредитний договір передбачає такі умови.
Позичальник зобов’язується погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (п.2.1.1.5.5).
У разі невиконання зобов’язань за Договором, на вимогу ОСОБА_3 виконати зобов’язання з повернення Кредиту (у тому числі, прострочених кредитах і ОСОБА_2), оплату Винагороди ОСОБА_3 (п.2.1.1.5.6.).
Власник карти зобов’язаний стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_2 (п.2.1.1.5.7).
В разі непогашення клієнтом боргових зобов’язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в ОСОБА_3, що діють на дату нарахування (п.2.1.1.12.2).
У разі виникнення прострочених зобов’язань за кредитом, клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки в подвійному розмірі від зазначених в ОСОБА_3, що діють на дату нарахування (п.2.1.1.12.2.1).
На боргові зобов’язання за Кредитом і ОСОБА_2 нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_3 з розрахунку 365/366 календарних днів на рік (п.2.1.1.12.6).
У разі виникнення прострочених зобов’язань за борговими зобов’язаннями на суму від 100 гривень, клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту (п.2.1.1.12.6.1).
При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов’язаний сплатити ОСОБА_3 штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій (п.1.1.5.20).
У разі непогашення кредиту в термін, встановлений Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої здійснюється відповідно до розміру, встановленого у заяві на приєднання до цього Договору для відсотків від дня виникнення простроченої заборгованості. У разі непогашення зазначеного простроченого зобов'язання протягом 30 календарних днів усі платежі, що сплачуються після зазначеної дати, є пенею, крім платежів, що направляються з урахуванням встановленої Договором черговості на погашення тіла кредит. У період нарахування пені на всю суму заборгованості за кредитним договором відсотки не нараховуються (п.1.1.5.21).
Таким чином, зазначеними умовами чітко визначено, що проценти нараховуються лише за користування кредитом.
В позовній заяві заборгованість відповідача за договором визначена в таких су-мах: по тілу кредиту – 8833,32 гривень, по відсотках – 4091,03 гривень, по фіксованому штрафу – 500 гривень, по процентному штрафу – 646,22 гривень.
З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що заборгованість за кредитом виникла з 26.04.2018 року, а відсотки з цього періоду нараховувалися за ставкою 74,40%.
Згідно п.2.1.1.12.6 Умов та Правил за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_3 з розрахунку 365/366 календарних днів на рік за формулою: сума боргу * дні прострочки * проценти за місяць * 12/кількість днів у році (365 або 366)/100.
2018 рік мав 365 днів, що є загальновідомим фактом.
Отже, за період з 26.04.2018 року по 07.10.2018 року заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 8833,32 гривень за річною ставкою 74,40% за 164 дні становить 2952,89 гривень.
При вирішенні питання щодо стягнення з відповідача штрафів (фіксованої частини та процентної складової) суд встановив таке.
У пункті 2.1.1.7.6 Умов та Правил передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов’язаний сплатити ОСОБА_3 штраф, розмір якого встановлено тарифами ОСОБА_3. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені ОСОБА_3 терміни.
Позивач вказує, що при вказаному порушенні строків платежів клієнт зобов’язаний сплатити ОСОБА_3 штраф в розмірі 500 гривень (в еквіваленті 500 гривень за кредитними картами, відкритими у валюті USD) + 5% від суми позову.
Згідно із ст.549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Аналіз вказаної норми свідчить про те, що штраф обчислюються виключно у відсотковому вираженні. Цивільним кодексом України не передбачена можливість стягнення штрафу у фіксованій грошовій сумі.
Згідно п.6 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність.
Зважаючи на наведені положення законодавства і встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку, що на засадах принципу розумності та справедливості і з огляду на підстави позову в межах заявлених вимог щодо штрафу стягненню підлягає виключно штраф у відсотковому виражені з врахуванням визначеної суми заборгованості.
Отже, до стягнення підлягає заборгованість за кредитом і відсотками в загальній сумі 11 786,21 гривні (8833,32+2952,89), а штраф становитиме 589,31 гривні (11786,21х5%).
Таким чином, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 87,95% таких вимог.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 09.02.2017 року станом на 07.10.2018 року в сумі 12 375 (дванадцять тисяч триста сімдесят п’ять) гривень 52 копійки, яку становлять:
- 8833 (вісім тисяч вісімсот тридцять три) гривні 32 копійки заборгованості за кредитом;
- 2952 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят дві) гривні 89 копійок заборгованості за процентами;
- 589 (п’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 31 копійку штрафу.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "Приватбанк" 1549 (одну тисячу п’ятсот сорок дев’ять) гривень 68 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Найменування позивача – АТ КБ "Приватбанк"; місце знаходження: вулиця Гру-шевського 1Д, місто Київ; код ЄДРПОУ – 14360570.
Ім’я відповідача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 80150363, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2331/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: