Рішення № 80150241, 08.02.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/97/19

Справа № 155/1614/18

Рішення

іменем України

8 лютого 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемильської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Перемильської сільської ради Горохіського району Волинської області, в якому просить встановити, що він, ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.42 га. згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 як на спадкове майно після померлої прабаби ОСОБА_3.

Мотивує свій позов тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Позивач після її смерті є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину. Однак в даний час через відсутність відповідних документів про родинні відносини не може оформити належну йому спадщину. Крім того, відсутні всі необхідні документи на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Перемильської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса від 24 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 було відмовлено.

З довідки Перемильської сільської ради №2004 від 01.10.2018 року вбачається, що заповіт від спадкодавця ОСОБА_3 у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями після ОСОБА_3 є онук ОСОБА_4 та правнук ОСОБА_1. Останній вступив у фактичне володіння усім майном до шести місяців шляхом спільного проживання.

З Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник», вказаний вище Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 слід вважати недійсним у зв'язку з його втратою.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті звертався з відповідною заявою про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом п'ятої черги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до архівної виписки з погосподарських книг Перемильської сільської ради за 1950-1952 роки, до складу сім'ї ОСОБА_5 входив син, ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його батьком є ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4, його батьком є ОСОБА_7.

Зі змісту вказаної вище довідки Перемильської сільської ради видно, що позивач є правнуком спадкодавця ОСОБА_3

Отже, з матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3, а тому встановляє даний юридичний факт.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Перемильської сільської ради відмовився.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392,1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати в порядку спадкування за законом п'ятої черги право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1.42 га. згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 як на спадкове майно після померлої прабаби ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук