
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2019 Справа № 920/952/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,
розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/952/18
за позовом ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми “Ерідон” (вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошенський район, Київська область, 08143, код 19420704)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Грабовське” (с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область, 42450, код 30841323),
про стягнення 1 685 253 грн. 57 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 (ордер № 012801 від 05.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ № 000219 від 02.02.2019);
від відповідача: не з’явився;
Позивач 30.11.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 685 253 грн. 57 коп. за укладеним між сторонами договором поставки №1230/17/99 від 14.03.2017, в тому числі 916 374 грн. 08 коп. заборгованості, 96 651 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 104 333 грн. 77 коп. 10% річних, 229 534 грн. 30 коп. 22% річних за користування товарним кредитом, 338 359 грн. 54 коп. пені.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2018 відкрите провадження у справі № 920/952/18, відповідачу надано п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2018 задоволено заяву № 2607 від 05.12.2018 ОСОБА_1 приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2019 продовжений строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 06.02.2019 на 12 год. 45 хв.
06.02.2019 відповідач подав заяву про зменшення розміру пені та залучення доказів до матеріалів справи (вх. № 333к від 06.02.2019), в якій зазначає, що зобов’язання відповідача щодо оплати боргу частково припинене в розмірі 726000 грн. 26 коп. відповідно до укладеної між сторонами угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 20.12.2018. Заборгованість перед позивачем становить 190 373 грн. 82 коп. Відповідач просить суд зменшити неустойку (пеню), яка підлягає стягненню з відповідача до 5000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду сумської області від 06.02.2019 відкладено підготовче засідання на 20.02.2019 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою господарського суду сумської області від 20.02.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019 о 12 год. 30 хв.
21.02.2019 позивач подав заперечення (вх. № 1379 від 21.02.2019) на заяву про зменшення розміру пені, в якому зазначає, що відповідач не подав доказів наявності підстав для зменшення пені.
21.02.2019 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 528к від 21.02.2019), в якій просить стягнути з відповідача 1 055 988 грн. 79 коп. за укладеним між сторонами договором поставки №1230/17/99 від 14.03.2017, в тому числі 190 373 грн. 82 коп. заборгованості, 120 536 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 115047 грн. 21 коп. 10% річних, 253103 грн. 85 коп. 22% річних за користування товарним кредитом, 376 927 грн. 90 коп. пені. Позивач просить суд вирішити питання про повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
27.02.2019 позивач подав заяву про виправлення описки у запереченні (вх. № 1379 від 21.02.2019) та в заяві про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 528к від 21.02.2019) щодо номеру судової справи та просить читати вірно номер справи 920/952/18.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2019 продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів (до 04.03.2019 включно).
За приписами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 528к від 21.02.2019).
Позивач підтримує позовні вимоги згідно з заявою за вх. № 528к від 21.02.2019, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав докази, на які посилається в обґрунтування позову. Додаткових заяв чи клопотань позивач станом на 28.02.2019 не подав.
Відповідач просить суд зменшити неустойку (пеню), яка підлягає стягненню з відповідача до 5000 грн. 00 коп.
З урахуванням строків підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019 о 12 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/952/18 04.03.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 194, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми “Ерідон” про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 528к від 21.02.2019).
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/952/18 04.03.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми “Ерідон”.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 80150035, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/952/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: