
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"26" лютого 2019 р. Справа №918/356/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в матеріалах справи
за заявою Головне управління ДФС у Рівненській області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд"
про визнання банкрутом
заяву арбітражного керуючого про затвердження звіту про проведену роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 "Рівнеградбуд"
В засіданні приймали участь:
від заявника: ОСОБА_3;
від боржника: не з"явився;
арбітражний керуючий: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/356/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 20.09.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", призначено підсумкове засідання суду на 11.10.2017 р. та зобов'язано розпорядника майна подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.
Постановою господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року, по справі № 918/356/17 ТОВ «Рівнеградбуд» (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, код 35506105) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4.
На сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017р. за №46503 оприлюднено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором 16 січня 2019 року подано господарському суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 "Рівнеградбуд", які ухвалою суду від 17.01.2019 року призначені до розгляду в судовому засіданні.
Ліквідатор в судове засідання 26.02.2019 року не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка. Просив суд затвердити звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 11.10.2017 р. по 12.02.2019 р..
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 26.02.2019 року проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 11.10.2017 р. по 12.02.2019 р. не заперечував.
Заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані учасниками провадження у справі документи, та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/356/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 20.09.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", призначено підсумкове засідання суду на 11.10.2017 р. та зобов'язано розпорядника майна подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.
Постановою господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року, по справі № 918/356/17 ТОВ «Рівнеградбуд» (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, код 35506105) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4.
На сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017р. за №46503 оприлюднено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Рівнеградбуд» (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, код 35506105) має кредиторську заборгованість всього в сумі 1 953 771 грн. 20 коп., в тому числі основний борг по сплаті податків в сумі 1 241 382 грн. 78 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 712 388 грн. 42 коп. - черговість задоволення вимог шоста та 16 000,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - черговість задоволення вимог перша.
З моменту призначення ліквідатор видав наказ № 2 від 15.10.17р. по ТОВ «Рівнеградбуд» про те, що приступає до виконання обов’язків ліквідатора ТОВ «Рівнеградбуд» та про проведення заходів, які необхідно провести у зв’язку із визнанням підприємства банкрутом та запровадженням щодо нього ліквідаційної процедури, а саме припинення діяльності банкрута та повноважень органів управління, звільнення працівників, зобов’язання передачі документації, печаток та матеріальних цінностей, тощо.
Ліквідатор провів обстеження підприємства-банкрута ТОВ «Рівнеградбуд» за місцем його державної реєстрації, за адресою: вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, яким було встановлено, що ТОВ «Рівнеградбуд» за зазначеною адресою - відсутнє та не займається підприємницькою діяльністю більше трьох років.
Установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ „Рівнеградбуд”, документи які можна було б передавати на зберігання до державного архіву не виявлено.
Найманих працівників та службових осіб банкрута не виявлено.
Іншого місця знаходження підприємства ТОВ «Рівнеградбуд» вжитими заходами - не виявлено. На підставі акту прийому-передачі майна ТОВ «Рівнеградбуд» від колишнього директора ТОВ «Рівнеградбуд» громадянина ОСОБА_5 було отримано майно та проведена його інвентаризація, що підтверджується актом інвентаризації майна ТОВ «Рівнеградбуд» від 10 травня 2018 року.
На виконання абз. 2 п. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор на підставі договору зберігання від 10 травня 2018 року та акту прийому-передачі на зберігання від 10 травня 2018 року передав на збереження майно ТОВ «Рівнеградбуд» директору ПрАТ «Клавдієвський ДЕЗ» ОСОБА_6.
На виконання вимог ст. 44 Закону про банкрутство, листом від 10 червня 2018 року ліквідатор опублікував оголошення в газеті «Афіша Прикарпаття» про оголошення конкурсу щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Рівнеградбуд». Переможцем конкурсу було визначено Товарну біржу «Захід контракт» (вул. Василіанок, 62-а, офіс 9, м. Івано- Франківськ, 78019), яка єдина подала конкурсну пропозицію щодо проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Рівнеградбуд».
Листом від 12.07.18р. ліквідатор повідомив Товарну біржу «Захід контракт» про перемогу в конкурсі та 16.07.18р. уклав з останньою договір на організацію роботи по продажу майна банкрута.
Перший аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Рівнеградбуд» у вигляді цілісного майнового комплексу, з початковою вартістю виставленого на продаж майна в розмірі 1953771 грн., що дорівнює сукупності визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів, призначений на 07.09.18р. об 15.00 год. (номер публікації на сайтах Мінюсту та ВЕСУ 54168), не відбувся у зв’язку із відсутністю учасників.
Повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Рівнеградбуд» за ціною меншою ніж 20% від початкової вартості в розмірі 1563016,96 грн., призначений на 18.10.18р. об 15.00 год. (номер публікації на сайтах Мінюсту та ВЕСУ 54241), який проводився з можливістю зниження початкової вартості але не нижче 50% початкової вартості, не відбувся у зв’язку із відсутністю учасників.
Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Рівнеградбуд» за ціною меншою на 20% від початкової вартості попереднього аукціону в розмірі 1250413,57 грн., призначений на 23.11.18р. об 15.00 год. (номер публікації на сайтах Мінюсту та ВЕСУ 54967), який проводився з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться учасник аукціону бажаючий укласти договір не відбувся у зв’язку із відсутністю учасників.
Третій повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ «Рівнеградбуд» за ціною меншою на 20% від початкової вартості попереднього аукціону в розмірі 1000330,86 грн., призначений 28.12.18р. об 15.00 год. (номер публікації на сайтах Мінюсту та ВГСУ 55905), який проводився з можливістю зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявиться учасник аукціону бажаючий укласти договір відбувся. Переможцем аукціону став громадянин ОСОБА_7 з пропонованою сумою покупки майна ТОВ «Рівнеградбуд» в розмірі 10000,00 грн..
Із переможцем аукціону гр. ОСОБА_7І було укладено договір купівлі-продажу майна ТОВ «Рівнеградбуд», а 05 січня 2019 року придбане на аукціоні майно було передано покупцеві, згідно акту прийому-передачі.
З метою виявлення активів ТОВ «Рівнеградбуд» ліквідатор звернувся із запитами до держаних органів, до повноважень яких входить ведення державної реєстрації прав власності на нерухомість, землю, технічні засоби, автотранспорт та інше.
На запити ліквідатора надійшли повідомлення, а саме:
-Рівненське ОБТІ своїм листом № 77 від 12.03.18р. повідомило, що згідно архівних матеріалів бюро, право власності на об’єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою, Рівненська область, Дубенський район, вул.. Шевченка, 36 за ТОВ «Рівнеградбуд» не зареєстроване;
-Дубенський міськрайонний відділ ДВС листом за вих. № 13504 від 21.08.17р. повідомив, що відкритих виконавчих проваджень, де боржником є ТОВ «Рівнеградбуд» на виконанні у відділі немає;
-ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області своїм вих. № 01-09/3460 від 21.08.17р. повідомило, що відповідно даних інформаційної системи «Агротех» за ТОВ «Рівнеградбуд» на території Рівненської області зареєстрованої сільськогосподарської, дорожньо-будівельної, меліоративної та іншої техніки не значиться;
-ТСЦ № 5642 листом № 31/17-5642-2174 від 19.08.17р. повідомив, що згідно автоматизованих баз даних НАІС та РИС, за ТОВ «Рівнеградбуд» немає зареєстрованих транспортних засобів;
- Рівненська митниця ДФС листом за вих. № 1356/41/17-70-18 від 16.02.18р. повідомила, що ТОВ «Рівнеградбуд», на обліку осіб, які здійснюють операції з товарами в митницях ДФС не перебуває. Митне оформлення товарів ТОВ «Рівнеградбуд» в зоні діяльності Рівненської митниці ДФС не здійснювалось;
- НКЦПФР листом № 10/01/5950 від 26.02.18р. повідомила, що ТОВ «Рівнеградбуд» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше статутного капіталу публічних акціонерних товариств), відсутнє;
- ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Рівненській області листом № 05-879/06/2 від 23.02.18р. повідомила, що за даними електронного обліку, захисних споруд за ТОВ «Рівнеградбуд» не зареєстровано;
- управління з питань НС та ЦЗ населення Рівненської ОДА своїм листом вих. № 230/04- 02/18 від 23.02.18р. повідомило, що згідно з даними документального обліку захисних споруд цивільного захисту по вул. Шевченка, 36 с. Варковичі, Дубенського району об’єктів не обліковано;
- ГУ Держгеокадастру у Рівненській області листом вих. № 29-17-0.2-809/2-18 від 13.02.18р. повідомила, що за ТОВ «Рівнеградбуд» станом на 29.12.12р. земельні ділянки на території Рівненської області - не зареєстровані;
- управління Держпраці в Рівненській області листом за вих. № 01-12/818 від 14.02.18р. повідомило, що ТОВ «Рівнеградбуд» дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки експлуатацію машин, механізмів підвищеної небезпеки, в управлінні не зареєстровано високотонажні та інші технологічні транспортні засоби за ТОВ «Рівнеградбуд» в управлінні не зареєстровані;
- Державна архітектурно-будівельна інспекція листом за № 1017-427-18 від 12.02.18р. повідомила, що у єдиному реєстрі документів, які дають право на виконання підготовчих будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів не міститься інформації щодо документів, які б давали право на виконання будівельних робіт та/або підтверджують прийняття в експлуатацію обєктів на території Рівненської області, замовником яких було б ТОВ «Рівнеградбуд»;
- державна служба з безпеки на транспорті своїм листом № 10028/02/15-17 від 01.12.17р. повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Рівнеградбуд»;
-ГУ статистики в Рівненській області листом № 07-03/69 від 10.08.17р. відповіді по суті запиту не надало, зіславшись на те, що запитувані дані є конфіденційною інформацією;
- на запит арбітражного керуючого листом за вих. № 2312-07/43901-07 від 30.11.17р., Мінекономрозвитку повідомило, що відповідно до чинного законодавства України, після внесення до реєстрів об’єктів промислової власності відповідних відомостей будь-яка особа має право ознайомитись із ними та одержати виписку з реєстру. Крім того повідомлено, що Мінекономрозвитку України відкрито доступ до онлайн-версій державних реєстрів охоронюваних документів на об’єкти промислової власності на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку України. Враховуючи викладене, ліквідатор перевірив наявність зареєстрованих в Державних реєстрах охоронюваних документів на об’єкти промислової власності за ТОВ «Рівнеградбуд». Прав власності за ТОВ «Рівнеградбуд»' в Державних реєстрах охоронюваних документів на об’єкти промислової власності, зокрема патенти на винаходи, патенти на промислові зразки, патенти на корисні моделі, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, інтегральні мікросхеми авторських та суміжних прав, також прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів (КЗПТ) - не виявлено.
Відсутність зазначених прав власності за банкрутом підтверджується скріншотами сторінок пошуку в Державних реєстрах охоронюваних документів на об’єкти промислової власності;
-Державна авіаційна служба відповіді по суті на запити не надала. Так на аналогічний запит арбітражного керуючого листом за вих. № 12.1.16-11741-17 від 02.11.17р. повідомила, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться в державному реєстрі цивільних повітряних суден, який щоденно оновлюється та розміщуються у відкритому доступі на веб-порталі Державної авіаційної служби України. Фактично в державному реєстрі цивільних повітряних суден на обліку знаходиться приблизно 900 суден /регулярно є позитивна і негативна динаміка кількості зареєстрованих цивільних суден/, а формат ведення реєстру можливостей пошуку суден за власником не передбачає. Враховуючи викладене ліквідатор перевірив наявність зареєстрованих за ТОВ «Рівнеградбуд» прав на повітряні судна в державному реєстрі цивільних повітряних суден шляхом дослідження реєстру повітряних суден України станом на 11 січня 2019 року, в результаті якого прав на повітряні цивільні судна за ТОВ «Рівнеградбуд» в державному реєстрі не виявлено, про що ліквідатором складено акт;
-ПАТ «Укрзалізниця» листом № 36/1118 від 22.05.18р. повідомило, що інформації про вагони за ТОВ «Рівнеградбуд» як власника а АБД 11В немає. Крім того банкрут відсутній в довіднику «Собственники грузовьіх вагонов государств участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви банкрута.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно все нерухоме майно і невизначене майно ТОВ «Рівнеградбуд» арештоване. Згідно довідки № 104926558 від 23.11.17р. з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості щодо прав власності на нерухоме майно, заборони відчуження об’єктів нерухомого майна та про іпотеку ТОВ «Рівнеградбуд» відсутні.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 54116838 від 24.11.17р. за вказаними параметрами запиту в Держреєстрі обтяжень рухомого майна ТОВ «Рівнеградбуд» - інформація відсутня.
Відповідно до листа ГУ ДФС у Рівненській області №3471/9/17-00-17-16/2 від 13.06.17р. відкритих у банках рахунків ТОВ «Рівнеградбуд» немає.
На виконання абз. 10 п. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор ТОВ «Рівнеградбуд» скликав засідання комітету кредиторів, який своїм рішенням на засіданні 16.01.2019р. схвалив звіт ліквідатора ТОВ «Рівнеградбуд» та погодив звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.
У зв’язку із відсутністю будь-яких документів ТОВ «Рівнеградбуд», в тому числі і документів, які відповідно до законодавства підлягають передачі на зберігання до державного архіву, документи ТОВ «Рівнеградбуд» на зберігання до державного архіву не передавались.
За час проведення процедури банкрутства пропозиції від інвесторів, санаторів, засновників та інших осіб, бажаючих провести фінансове оздоровлення банкрута, не надходило.
Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі №918/356/17 від 20 вересня 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Рівнеградбуд», (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенського району Рівненської області, код 35506105), згідно якого кредиторська заборгованість перед ГУ ДФС в Рівненській області складає всього в сумі 1 953 771 грн. 20 коп., в тому числі:
- основний борг по сплаті податків в сумі 1 241 382 грн. 78 коп. - черговість задоволення вимог третя;
- неустойка (штраф, пеня) в сумі 712 388 грн. 42 коп. - черговість задоволення вимог шоста;
- 16 000,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство - черговість задоволення вимог перша, які на час завершення ліквідаційної процедури не має можливості погасити у зв’язку з відсутністю майна, що підтверджується: актом інвентаризації ТОВ «Рівнеградбуд» від 16.01.19р., повідомленнями державних органів та відомостями з державних реєстрів про відсутність зареєстрованих за ТОВ «Рівнеградбуд» прав власності на майно.
Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно ст.46 Закону України, ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 «Рівнеградбуд» 16 січня 2019 року ліквідатором надано комітету кредиторів звіт про проведену роботу за весь строк ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута. Зазначеним протоколом засідання комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 «Рівнеградбуд» погоджено та уповноважено ліквідатора подати їх на затвердження до Господарського суду Рівненської області.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства
Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для закриття провадження у справі.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеградбуд» підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 80557,8 грн. за період з 11.10.17р. по 12.02.19р. зазначає наступне.
Відповідно до ст.77-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Відтак, звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 80557,8 грн. за період з 11.10.17р. по 12.02.19р. підлягає затвердженню судом.
Крім того, 16.01.2019 року Арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано до суду заяву №БС-920/272/17 від 15.01.2019 року, в якій просить:
1.Винести ухвалу суду, якою стягнути з ініціюючого кредитора ГУ ДФС в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 39394217) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІНФО НОМЕР_1, 76010, м. Івано- Франківськ, вул. Бельведерська, 61,) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Рівнеградбуд» за період з 25.07.2017р. по 11.10.2017р. у розмірі 16 461,67 грн. та здійснені невідшкодовані витрати за період з 25.07.2017р. по 11.10.2017р. у сумі 1886,61 грн., а всього 18 348.28 грн..
2. Видати наказ суду про стягнення з ГУ ДФС в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 39394217) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІНФО НОМЕР_1, 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 61,) реквізити р/р 26202052500476 в Приватбанку, МФО 336677, ІНФО одержувача НОМЕР_1, Одержувач: ОСОБА_4, призначення платежу: Оплата грошової винагороди розпорядника майна по справі №918/356/17 про банкрутство ТОВ «Рівнеградбуд»).
Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За приписами частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 1-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Як передбачено ч. 3 ст. 115 Закону, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважені здійснюється з рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника.
При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором майнові активи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд", які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання не виявлені, господарську діяльність боржник не здійснював, кредиторські вимоги, визнанні господарським судом, не погашались, що підтверджується ліквідаційним балансом банкрута.
Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.
З огляду на встановлене та взявши до уваги обставини відсутності коштів від продажу майна боржника або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності: боржника, а також обставини того, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, суд керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, дійшов висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рівнеградбуд" за період з 25.07.2017 року по 11.10.2017 року у розмірі 16 461,67 грн. та здійснені невідшкодовані витрати за період з 25.07.2017 року по 11.10.2017 року у сумі 1886,61 грн. арбітражного керуючого ОСОБА_4 на ініціюючого кредитора - Головне управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області на загальну суму 18 348,28 грн..
Керуючись статтями 46, 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612, ІК 35505106).
2.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у сумі 80557,8 грн. за період з 11.10.17р. по 12.02.19р..
3.Ліквідувати юридичну особу- товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, 35612, ІК 35505106).
4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. Обов'язок із виплати грошової винагароди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 у справі №918/356/16 покласти на кредитора, заявника у даній справі - Головне управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області код ЄДРІІОУ 39394217.
7. Сягнути з Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, 33027, м. Рівне, вул. Відінська, 8) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1610 від 18.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.07.2017 року по 11.10.2017 року у сумі 16 461,67 грн. та здійснені невідшкодовані витрати за період з 25.07.2017 року по 11.10.2017 року у сумі 1886,61 грн. у справі №918/356/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд".
8. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
9. Закрити провадження у справі № 918/356/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2019 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 80150022, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/356/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: