Ухвала суду № 80149385, 28.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 915/372/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 736,56 грн.,

без повідомлення учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року господарську справу № 915/372/19 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” заборгованості у сумі 736,56грн., з яких: 500,48грн. – основний борг, який складається з корабельного збору в сумі 443,13грн. та адміністративного збору в сумі 57,35грн.; 5,12 грн. – 3% річних за прострочення сплати адміністративного збору; 39,55 грн. – 3% річних за прострочення сплати корабельного збору; 21,93 грн. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати адміністративного збору, з урахуванням індексу інфляції; 169,48 грн. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати корабельного збору, з урахуванням індексу інфляції, по суднозаходу 24.08.2015 буксира “Лідіївський”, прийнято до провадження судді Смородінової О.Г., підготовче засідання призначено на 22 березня 2019 року о 16 год. 20 хв.

Однак, при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа судом допущено описку в його резолютивній частині та вказано невірну дату проведення підготовчого засідання: замість дати “22 березня 2019 року” зазначено “20 березня 2019 року”.

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22 лютого 2019 року у справі № 915/372/19, а саме: читати вірну дату підготовчого засідання “ 22 березня 2019 року”.

Суддя О.Г. Смородінова