Ухвала суду № 80149356, 27.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/72/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс”, м. Мостиська, Львівська область,

предмет спору: стягнення 486 427,93 грн. пені та штрафу,

підстава позову: невиконання умов договору поставки №ЦУП-04/0103/17 від 14.06.2017 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - адвокат на підставі ордеру серії КВ № 416359 від 21.12.2018 року,

відповідача: не з’явився,

встановив:

11.01.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» про стягнення 486 427,93 грн. пені та штрафу.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2019 року.

Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем, що вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, а конверти, адресовані відповідачу на відомі адреси, повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «через незапит».

У судовому засіданні 06.02.2019 року підготовче засідання відкладено на 27.02.2019 року, про що повідомлено відповідача шляхом надіслання ухвали на відомі суду адреси: юридичну - 81300, Львівська обл., Мостиський район, місто Мостиська, вулиця Б. Хмельницького, будинок 5, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та поштову – 79025, м. Львів, вул. Повітряна,12, а/с№11129, встановлену з матеріалів справи. Конверти, адресовані відповідачу, повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «через незапит».

19.02.2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з доказами її надіслання іншій стороні на юридичну адресу.

У судове засідання 27.02.2019 року з’явився представник позивача, підтримав заяву про зменшення позовних вимог, надав для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДР стосовно відповідача станом на 25.02.2019 року.

Положення ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач у заяві про зменшення позовних вимог зазначає про здійснення перерахунку заявленої до стягнення суми штрафних санкцій за період 05.11.2017-08.03.2018рр., оскільки прострочення, на переконання позивача, настало 05.11.2017 року, тоді як у позовній заяві заборгованість визначалася за період 01.10.2017-01.02.2018рр. У зв’язку з наведеним, позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 430 484,03 грн., з яких 371 684,03 грн. пені та 58 8000,00 грн. штрафу.

Суд зазначає, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з дотримання строку, встановленого законом, – на стадії підготовчого провадження, а також з дотриманням вимоги щодо надіслання копії заяви іншій стороні. Відповідно, відсутні підстави для неприйняття поданої заяви до провадження. Відтак, подальший розгляд позовної вимоги майнового характеру у даній справі здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову – 430 484,03 грн.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо неявки представника відповідача у підготовчі судові засіданні, суд зазначає, що інших адрес відповідача суду сторонами не повідомлено. Згідно з ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Підстави для повторного відкладення підготовчого засідання у даній справі за обставин належного надіслання відповідачу ухвал суду про дату та час судових засідань, неповідомлення стороною причин неявки в судові засідання, у суду відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх.№480/19 від 19.02.2019 року) про зменшення позовних вимог у справі №914/72/19.

2. Встановити відповідачу строк сім днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень стосовно позовних вимог з урахуванням зменшеної ціни позову.

3. Закрити підготовче провадження у справі №914/72/19.

4. Призначити розгляд справи по суті на 13.03.19 р. о 11:00 год.

5. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.