Ухвала суду № 80149330, 26.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 914/140/19

За позовом: Львівського комунального підприємства “Львівавтодор” (79035, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі,7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міра і К” (79008, м. Львів, вул. Лесі Українки,7)

про стягнення 115 619 грн. 59 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не з’явився

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством “Львівавтодор” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міра і К” про стягнення 115 587 грн. 59 коп., з яких: 89 760 грн. 00 коп. – основного боргу, 17 920 грн. 00 коп. – штрафу, 2 004 грн. 00 коп. – 3% річних, 5 903 грн. 59 коп. – інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 28.01.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.02.2019 р.

06.02.2019 р. від позивача на адресу суду надійшла заява №158 від 04.02.2019 р. про збільшення позовних вимог, в якій на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2019 р. позивач пояснив, що при здійсненні розрахунку суми основного боргу ним помилково вказано суму наданих послуг за вказані в тексті позову місяці 11 200,00 грн., а не 11 220,00 грн., як зазначено в актах наданих послуг. Однак загальну суму основного боргу в позові визначено вірно в розмірі 89 760,00 грн. Проте допущено помилку при здійсненні розрахунку штрафу. Таким чином позивач здійснив новий розрахунок штрафу за період з грудня 2017 р. по липень 2018 р., сума якого збільшилася на 32,00 грн., та просить стягнути з відповідача 115 619 грн. 59 коп. заборгованості, з яких: 89 760 грн. 00 коп. – основного боргу, 17 952 грн. 00 коп. – штрафу, 2 004 грн. 00 коп. – 3% річних, 5 903 грн. 59 коп. – інфляційних нарахувань. До заяви додано докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача.

26.02.2019 р. позивач подав на адресу суду клопотання від 25.02.2019 р., яким повідомляє суд про те, що 11.02.2019 р. відповідач частково погасив заборгованість у сумі 11 220,00 грн. за липень 2018 р. (платіжне доручення №3784 від 11.02.2019 р. на суму 11 220,00 грн. додається).

В судовому засіданні 26.02.2019 р. представник позивача повідомив суд, що виниклий між сторонами спір врегульовано шляхом укладення мирової угоди, та представив суду підписану та скріплену печатками сторін спільну заяву про затвердження мирової угоди від 25.02.2019 р. та мирову угоду від 25.02.2019 р. (після судового засідання заяву про затвердження мирової угоди зареєстровано канцелярією суду в діловодстві документообігу суду за вхідним №582/19 від 26.02.2019 р.).

Відповідач вимог ухвали суду від 28.01.2019 р. не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог №158 від 04.02.2019 р., то судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до початку першого судового засідання, з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак приймається до розгляду.

Щодо спільної заяви про затвердження мирової угоди від 25.02.2019 р., то як встановлено частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спільну заяву про затвердження мирової угоди від 25.02.2019 р. та мирову угоду від 25.02.2019 р. позивач представив суду безпосередньо в судовому засіданні 26.02.2019 р.(яку було в подальшому зареєстровано канцелярією суду в діловодстві документообігу суду вже після судового засідання), суд вважає за доцільне заяву про затвердження мирової угоди розглянути в наступному судовому засіданні, у зв’язку з чим судове засідання з розгляду справи по суті слід відкласти.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.19 р. на 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.