Ухвала суду № 80148868, 28.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/104/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 908/1901/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01011, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, код ЄДРПОУ 20284778)

про зобов’язання повернути майно та стягнення 267 349, 60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1901/18 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” про зобов’язання повернути майно та стягнення 267 349,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 06.12.2018 по справі № 908/1901/18 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/1901/18 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи № 908/1901/18 надіслані до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361).

16.01.2019 до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” надійшло письмове клопотання № 153/15 від 11.01.2019 (вх. № 08-08/768/19 від 16.01.2019) в якому зазначено, що 26.12.2018 на адресу відповідача надійшов лист Дніпропетровського НДІСЕ від 19.12.2018 № 03/12-05/4858, яким було повідомлено про неможливість проведення даною експертною установою відповідної експертизи. Також, 09.01.2019 на адресу відповідача надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.12.2018 № 07/01-13/19024-18, в якому зазначено про відсутність можливості проведення відповідної експертизи у КНДІСЕ та інших експертних установах Міністерства юстиції України. В підтвердження викладеного відповідачем додані копії вищевказаних листів. На підставі викладеного відповідач просить суд поновити провадження у справі № 908/1901/18.

26.02.2019 на адресу суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшли матеріали справи № 908/1901/18 разом з супровідним листом № 2577/12-04-03-18 від 03.01.2019 (вх. № 08-08/4089/19 від 26.02.2019), в якому останній повідомляє суд, що у Дніпропетровському НДІСЕ не може бути проведена комплексна експертиза з питань, зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 по справі № 908/1901/18 у зв’язку з відсутністю в інституті судових експертів, до компетенції яких належить вирішення вищезазначених питань (навіть із залученням фахівців).

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 13.03.2019.

2. Підготовче засідання призначити на 13.03.2019 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов’язковою.

3. Запропонувати сторонам по справі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі: надати письмові пояснення стосовно повторного призначення судової експертизи; надати перелік питань, які необхідно поставити експерту на вирішення та пропозиції щодо визначення експертної установи.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков