Ухвала суду № 80148794, 28.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.02.2019р. Справа №905/2249/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод",

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 879519,59 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 879519,59 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №029/1400-18 від 03.07.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2018р. відкрите провадження у справі №905/2249/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.01.2019р. об 11.30 год.

11.01.2019р. відповідач до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву.

16.01.2019р. від відповідача надійшла факсограма (клопотання про відкладення розгляду справи).

У підготовче судове засідання представники сторін не з'явилися.

Ухвалою від 17.01.2019р. було відкладено підготовче засідання на 04.02.2019 року об 11:00 год.

18.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 21.01.2019р. було задоволено клопотання №8 від 14.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м.Кропивницький в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2249/18 господарському суду Кіровоградської області.

28.01.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 30.01.2019р. заяву №009/Юр-46 від 25.01.2019р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2249/18 Краматорському міському суду Донецької області.

В судове засідання 04.02.2019р. в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 04.02.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/2249/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.02.2019 року об 11:00 год.

11.02.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів.

12.02.2019р. від відповідача надійшла заява про проведення відеоконференції.

Ухвалою від 13.02.2019р. відмовлено в задоволенні заяви №009/юр-89 від 07.02.2019р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 18.02.2019р. представники сторін не з'явились.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.03.2019 року о 12:00 год.

27.02.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно частиною першою ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом у випадках, коли явка учасника судового процесу є обов’язковою.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2019р. по справі №905/2249/18, явка представників сторін у судове засідання, призначене на 14.03.2019р., судом не визнана обов’язковою.

При цьому, в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду письмові пояснення щодо справи, відповідні клопотання, заперечення, докази тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина