Ухвала суду № 80144563, 01.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2029/19

Провадження № 2/761/3628/2019

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Центр обслуговування Національної поліції України» до ОСОБА_1 про зобов'язання витини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державної установи «Центр обслуговування Національної поліції України» до ОСОБА_1 про зобов'язання витини певні дії.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вказані дані позивачем не зазначені у позові.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено у 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів позову долучено платіжне доручення №5215 від 19 листопада 2018 року на суму 1762,00 грн., №5214 від 19 листопада 2018 року на суму 1762,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно наданих платіжних доручень, встановлено, що по платіжним дорученням № 5215 від 19 листопада 2018 року на суму 1762,00 грн., №5214 від 19 листопада 2018 року на суму 1762,00 грн. відсутні підтвердження сплати судового збору.

Разом з тим, за умовами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно прохальної частини позову, позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір найму, зобов'язати укласти договір відшкодування витрат за комунальні послуги, а також стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а також одну вимогу майнового характеру, однак, до суду надано докази сплати судового збору лише за дві вимоги немайнового характеру.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20 752,18 грн., то при зверненні до суду із такою позовною вимогою, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

У зв'язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення № 5215 від 19 листопада 2018 року, 1762 грн. згідно платіжного доручення № 5214 від 19 листопада 2018 року, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 1762 грн. (на р/р №31217206026011, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37995466 , одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н) у встановленому законодавством порядку.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної установи «Центр обслуговування Національної поліції України» до ОСОБА_1 про зобов'язання витини певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: