Ухвала суду № 80144334, 21.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/37/19

ун. № 759/19313/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Котляр Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва в залі судового засідання № 7, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла вказана справа.

Ухвалою судді від 21.01.2019 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 21.01.2019 року, задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4, до розгляду справи по суті.

21.02.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2019 року, зокрема, зазначити дату народження боржника та строк пред'явлення ухвали до виконання.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні представник позивача заява підтримала.

Інші учасники справи до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаній ухвалі суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року у цивільній справі №759/19313//18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши дату народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали) до виконанняу відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 21.01.2019 року. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Н.Д. Бабич