Ухвала суду № 80144331, 27.02.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/758/18

№ 1-в/733/8/19

Ухвала

"27" лютого 2019 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши подання начальника Ічнянського РС філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області Сащенка С.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Ічнянського РС філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області Сащенка С.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону засудженому ОСОБА_2, у якому зазначається, що останній у визначені статтею 26 КВК України терміни не виконав вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року, який набрав законної сили 06 листопада 2018 року, та згідно якого ОСОБА_2 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок). Станом на 04 лютого 2019 року від засудженого не надходило документального підтвердження про сплату вищевказаного штрафу. У зв'язку із зазначеним заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2

Суддя, дослідивши подання, приходить до висновку, що останнє підлягає поверненню до Ічнянського РС філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1ст. 537КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України,ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв'язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак, в даному поданні фактично зазначено три взаємовиключні прохання органу пробації: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу

покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

До подання взагалі не додано будь-яких доказів несплати засудженим штрафу та ухилення його від сплати штрафу.

Обов'язок з'ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

За таких обставин подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню до Ічнянського РС філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ічнянського РС філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області Сащенка С.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_2 та додані до нього матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш