
Провадження №2/760/2894/19
Справа №760/31566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2019 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Швець Руслана Олеговича, ПАТ «КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання дій неправомірними та скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року головуючим у справі визначено суддю Оксюту Т.Г.
Матеріали справи передані судді 13.02.2019 року.
Провадження у справі станом на 13.02.2019 року не відкрито.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачено судовий збір.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно..
При цьому, позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру на рахунок №31218206026010, отримувач коштів УК у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Також необхідно вказати, судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Швець Руслана Олеговича, ПАТ «КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80144063, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/31566/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: