Рішення № 80143966, 27.02.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/300/19 Справа № 734/464/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюка Т.І.,

за участю секретаря Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 03 вересня 2007 року, у суд звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради.

У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

3 вересня 2007 року померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Риботинської сільської ради народних депутатів Коропськогорайону, Чернігівської області від 21.02.1990 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачці у справі ОСОБА_1.

Позивачка здійснила її поховання, але, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована була на момент смерті одна, то в нотаріальній конторі не вважають, що за таких обставин позивачка прийняла спадщину.

В термін, визначений у ч. 1 ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка не подала, оскільки вважала, що відсутність інших спадкоємців, організації похорону та наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття нею спадщини.

Також на той час у померлої було відсутнє майно, яке необхідно оформлювати нотаріально. Виданий на її ім’ я державний акт на право власності на земельні ділянки позивачка вважала втраченим і лише нещодавно дізналася у відділі у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про його наявність. Крім того, позивачка проживає в смт. Короп, а спадщину необхідно оформлювати в смт. Козелець, що потребує частих поїздок до даного населеного пункту та значних коштів, яких у позивачки не було, і тому, вона не могла звернутися до нотаріуса раніше. Також було відсутнє свідоцтво про смерть померлої, що створювало додаткову перешкоду для звернення до нотаріуса.

Отже незнання позивачкою процедури спадкування призвело до того, що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Крім того, перераховані вище життєві обставини не дозволили позивачці своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Крім позивачки на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк до шісти місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-задовольнити, так як позивачка із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці додатково два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої 03 вересня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 померлої 03 вересня 2007 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя