Ухвала суду № 80142914, 26.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4067/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12019240010000651,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, який проведено 25.02.2019 року в період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 48 хв. старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а саме обшуку кімнати АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , який був проведений з метою відшукання, фіксацій та вилучення предметів, які свідчили б про наявність у даному господарстві речей, які були добуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: квитанцію «Євро Ломбард» № С68919195 від 15.02.2015 про здачу мобільного телефона марки «НОМІ», куртку «WEBZE COM», кофту білого кольору «NEW SCHOOL» та шапку чорного кольору «NIKE».

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

08.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010000651, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.187 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено що 08.02.2019 року близько 01 год. 30 хв, невстановлені слідством особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном здійснили розбійний напад поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, на ОСОБА_7 , що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому кісток носу зі зміщенням та заволоділи у нього мобільним телефоном марки «SAMAUNG» моделі GALAXY PRIME, вартістю 4000 грн. та коштами в сумі 30 грн., чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 4030 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 25.02.2019 року слідчим ОСОБА_5 проведено обшук кімнати №828, що в готелі «Поділля» по вул.Шевченка, 34, м.Хмельницький, з метою відшукання речей та знарядь вчинення даного злочину. В ході проведеного обшуку виявлено квитанцію з ломбарду про здачу мобільного телефона марки «НОМІ», яку поміщено до сейф-пакету № ЕХРО150620, куртку «WEBZE COM», кофту білого кольору «NEW SCHOOL» та шапку чорного кольору «NIKE», дані речі вкладено до сейф-пакету №4356205. Виявлені в ході обшуку речі було вилучено до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

26.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 виявлені та вилучені речі, а саме квитанція «Євро Ломбард» № С68919195 від 15.02.2015 року про здачу мобільного телефона марки «НОМІ», яка знаходиться у сейф-пакеті № ЕХРО150620, а також куртку «WEBZE COM», кофту білого кольору «NEW SCHOOL» та шапку чорного кольору «NIKE», які знаходяться у сейф-пакеті №4356205, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно доч.1ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, та в судовому засіданні встановлено, що згідно ч.3 ст.233 КПК України у слідчого ОСОБА_5 не було невідкладних випадків,пов`язаних ізврятуванням життялюдей тамайна чиз безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину для проведення обушуку кімнати АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 .

Крім того у протоколі обшуку який проведено 25.02.2019 року в період часу з 22 год. 30 хв. по 22 год. 40 хв. старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а саме обшуку кімнати АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_5 , у вступній його частині зазначив, що обшук здійснюється на підставі ухвали слідчого судді №12019240010000651 від 08.02.2019 року, хоча це є номер кримінального провадження, та взагалі така ухвала слідчого судді не постановлялась, в зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12019240010000651 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя