Ухвала суду № 80142693, 21.02.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/478/18

Провадження № 2-а/674/1/19

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду перебуває вказана адміністративна справа, судове засідання у якій призначено в черговий раз на 21.02.2019 року.

21.02.2019 року представник відповідача Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області Брикайло В. направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю прибути до суду.

Представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, посилаючись на затягування останнім розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись до суду, однак ним жодним чином не обґрунтовано причини неможливості прибуття у судове засідання, не надано доказів поважності цих причин.

Крім того, розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою представника відповідача, так останній направляв до суду клопотання про відкладення судових засідань, призначених на 08.06.2018 року, 31.08.2018 року, 30.10.2018 року,05.12.2018 року та 17.01.2019 року, однак будь-яких доказів про поважність причин неявки суду не надав.

А тому, суд вважає, що такі дії представника відповідача свідчать про намагання затягнути судовий розгляд справи та про зловживання ним своїми процесуальними правами, у зв'язку з чим його неявка у судове засідання 21.02.2019 року не може бути визнана поважною, а клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 166, 205, 243 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

У клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у адміністративній справі відмовити.

Визнати неявку представника відповідача у судове засідання без поважних причин.

Продовжити розгляд справи без участі представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного судуВ. М. Шклярук