Ухвала суду № 80142660, 13.02.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5411/18

Ухвала

про залучення третьої особи

"13" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Кравченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залучення третьої особи,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5411/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про визнання нікчемним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Клопотання мотивоване тим, що у належній на праві власності ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1, що є предметом спору, зареєстровані також малолітні діти: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вирішення спору у справі прямо стосується майнових прав малолітніх дітей відповідача, оскільки за умови вирішення спору на користь позивача малолітні діти будуть позбавлені права на житло.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_9 в судовому засіданні з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі № 755/5411/18 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про визнання нікчемним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Третій особі направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати представника в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 11 березня 2019 року о 17 год. 00 хв.

Третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо первісного позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко