Постанова № 8014192, 16.02.2010, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2010 року Справа № 2а-28236/09/1270

Категорія 6.6.6

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Гапоновій І.В.,

за участю сторін:

представник позивача: Адамович І.О. (довіреність № 2 від 11.01.2010 року)

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш» про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку в розмірі 5186.87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш» про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку в розмірі 5186.87 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За результатами фінансово господарської діяльності відповідачем була допущена заборгованість перед місцевим бюджетом з земельного податку у розмірі 5186.87 грн., яка узгодженаТОВ «Електродмаш» в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181), а також шляхом підписання акту взаємозвірення.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5186.87, звернувши стягнення на його активи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 08.06.1998 року за № 1392120 0000 000194, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію /арк. справи № 8/, та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 10004089970/.

За результатами фінансово господарської діяльності відповідачем була допущена заборгованість перед місцевим бюджетом з земельного податку у розмірі 5186.87 грн., яка узгодженаТОВ «Електродмаш» в порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181), а також шляхом підписання акту взаємозвірення.

Згідно п. 5.3 ст.5 ЗУ №2181-Ш платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Згідно п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ЗУ №2181 Ш узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 ЗУ №2181 Ш, визначається сумою податкового боргу платника податків.

04.06.2009 року посадовим особам відповідача було вручено першу податкову вимогу форми «Ю2» від 04.06.2009 року № 1/75, а 06.07.2009 року - другу податкову вимогу від 06.07.2009 року № 2/83..

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена та представник відповідача визнала позов, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.3 п. 3.1.1. ЗУ №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш» про стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку в розмірі 5186.87 грн . задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш» (код ЄДРПОУ 24186073, що знаходиться за адресою: 94005, Луганська обл., м.Стаханов, вул. Коперніка - 25) суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 5186.87 грн. (пять тисяч сто вісімдесят шість грн. 87 коп.) в прибуток місцевого бюджету міста Стаханова на р/р 33213812700085, код отримувача 24046662, ВДК в Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде складено та підписано 19 лютого 2010 року.

Суддя С.В.Борзаниця