Ухвала суду № 80141669, 18.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
752/21814/18
Номер документу
80141669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/21814/18

Провадження №: 1-кс/752/2007/19

У Х В А Л А

18.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12018100000000981 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликовим О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликовим О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), що зареєстроване за адресою: 04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 50, в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_3 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), наказів про призначення директорів ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу і т.д., з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000981 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у 2018 році, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 вступили між собою в злочинну змову направлену на заволодіння шляхом обману чужим майном шляхом використання підроблених документів зареєструвати право власності не чуже нерухоме майно, яке в подальшому з використанням вказаних підроблених документів збути за кошти добросовісним набувачам, розробивши при цьому спільний план з розподілом ролей кожного із учасників. Згідно до розробленого спільно злочинного плану, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, використовуючи заздалегідь підроблені правовстановлюючі документи на конкретні об'єкти нерухомого майна нежитлового фонду в місті Києві, повинні були скористатись послугами державних реєстраторів, та зареєструвати за собою право власності на дане нерухоме майно із внесенням неправдивих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В свою чергу ОСОБА_6 згідно розробленого спільного плану мав підшукати покупців на вказане майно для їх продажу та отримання коштів.

Так, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - нежитловим приміщенням АДРЕСА_1, що згідно інформації КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності не зареєстроване, ОСОБА_3, виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, виступаючи директором ТОВ «Інтеріор-сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 39708832), 14.06.2018, приблизно о 19 годині 02 хвилин, прибув до Київської філії КП «Реєстрація нерухомості» в місті Києві, де подав державному реєстратору ОСОБА_8 завідомо підроблений документ, а саме акт приймання-передачі нерухомого майна, серії Б/Н про те, що начебто 14.06.2018 ТОВ «Маккеф Прим» передало, а ТОВ «Інтеріор-сервіс плюс» прийняло нежитлове приміщення АДРЕСА_1 Пред'явлення ОСОБА_3 даного акту приймання-передачі нерухомого майна слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_8 права власності та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ТОВ «Інтеріор-сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 39708832) в особі директора ОСОБА_3, набуло у власність нежитлове приміщення АДРЕСА_1

В свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - групою нежитлових приміщень АДРЕСА_2, що згідно інформації КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності не зареєстровані, ОСОБА_5, виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, 24.07.2018, приблизно о 18 годині 21 хвилин, прибув до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9, який виступає як державний реєстратор, де подав приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_9, який виступив як державний реєстратор, завідомо підроблений документ, а саме договір купівлі-продажу майнових прав, серії та номер 42РЖ-27/1 виданий ЗАТ «Київміськбуд-1», про те, що начебто 21.12.2008 ОСОБА_5 купив майнові права на групу нежитлових приміщень АДРЕСА_2, однак встановлено, що вказаний договір ЗАТ «Київміськбуд-1» не видавався. Пред'явлення ОСОБА_5 даного договору купівлі-продажу слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором - приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 права власності та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_5 набув у власність групу нежилих приміщень АДРЕСА_2.

В свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів для заволодіння правом власності на чуже майно - групою нежитлових приміщень АДРЕСА_2 що згідно інформації КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності зареєстровано за ПП «Сомас» на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2008, ОСОБА_4, виконуючи свою роль згідно раніше розробленого спільного плану, 31.08.2018, приблизно о 17 годині 16 хвилин, прибув до Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» в місті Києві, де подав державному реєстратору ОСОБА_10 завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, серії НОМЕР_1 видане 10.10.2007 КМДА про те, що начебто ОСОБА_4 є власником групи нежитлових приміщень АДРЕСА_2 однак встановлено, що вказане свідоцтво про право власності не видавалося. Пред'явлення ОСОБА_4 даного свідоцтва про право власності слугувало передумовою подальшої державної реєстрації державним реєстратором ОСОБА_10 права власності на вказане майно та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_4 набув у власність групу нежилих приміщень АДРЕСА_2, що належать ПП «Сомас», спричинивши останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність з метою обернення чужого майна громадян на свою користь для особистого збагачення шляхом продажу чужого майна з використанням завідомо підроблених документів про право власності, ОСОБА_6 виконуючи свою роль згідно раніше розробленого плану підшукав добросовісного покупця на вказані об'єкти нерухомого майна, який мав виступити ОСОБА_11

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу направленого на використання завідомо підроблених документів про право власності для продажу чужого майна, а саме нежитлового приміщення АДРЕСА_1 групу нежитлових приміщень АДРЕСА_2 та групи нежитлових приміщень АДРЕСА_2 що в дійсності належить ПП «Сомас», 19.10.2018, приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою групою осіб, прибули до будинку АДРЕСА_3 у якому здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, де на них очікував ОСОБА_11 Діючи згідно заздалегідь розробленого спільного плану, ОСОБА_6 виконуючи свою роль згідно спільного плану, залишився поруч із входом до офісу, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прослідували до офісу вказаного приватного нотаріуса, де в присутності покупця ОСОБА_11, подали нотаріусу ОСОБА_12 завідомо підроблені правовстановлюючі документи на нежитлові приміщенням АДРЕСА_1; групу нежитлових приміщень АДРЕСА_2, та групу нежитлових приміщень АДРЕСА_2 що на праві власності належить ПП «Сомас». Пред'явлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завідомо підроблених правовстановлюючих документів на вищевказані об'єкти нерухомого майна слугувало передумовою подальшого оформлення нотаріусом ОСОБА_12 наступних договорів, щодо купівлі-продажу вказаних об'єктів. По завершенні нотаріусом ОСОБА_12 всіх дій по оформленню трьох договорів купівлі-продажу від 19.10.2018, які надруковані на бланках із багатоступеневим захистом від підроблення та підписання його сторонами, що зумовило надання документам офіційного значення, між стороною «Покупця», якими виступив ОСОБА_11 та стороною «Продавцем», якими виступили ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як директор ТОВ «Інтеріор-сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 39708832), мав відбутись грошовий розрахунок в сумі 300 000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 19.10.2018 становить 8 410 980 (вісім мільйонів чотириста десять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень, тобто на суму, яка двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, однак в цей час до приміщення приватного нотаріуса зайшли працівники поліції, які унеможливили завершення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діяли за попередньою змовою групою осіб, злочинного умислу по заволодінню коштами ОСОБА_11 в особливо великих розмірах на вказану суму, з причин, що не залежали від їх волі.

19.10.2018 відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події - офісного приміщення нотаріуса КМНО ОСОБА_12, яка надала відповідну письмову згоду на проведення вказаної слідчої дії, а саме обшуку/огляду її офісу - приміщення АДРЕСА_4

В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено речі та документи з ознаками підробки щодо права власності на:

?нежитлове приміщення АДРЕСА_1 що згідно інформації КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності не зареєстроване, зокрема, вилучено документ що має значення для встановлення об'єктивної сітни у справі - акт приймання-передачі нерухомого майна, серії Б/Н про те, що начебто 14.06.2018 ТОВ «Маккеф Прим» передало, а ТОВ «Інтеріор-сервіс плюс» прийняло нежитлове приміщення АДРЕСА_1

Також орган досудового розслідування встановив, що ОСОБА_13 - особа, яка 24.10.2017 на підставі підробленого свідоцтва про право власності, начебто виданого виконавчим органом Київської міської Ради, незаконно набув право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1, відомості про що було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В подальшому, 07.06.2018, вказаний громадянин придбав у підозрюваного ОСОБА_3 частку корпоративних прав в розмірі 99% акцій ТОВ «Маккеф Прим» та вніс вищевказане нерухоме майно як додатковий вклад до установчого капіталу. Водночас наступного дня, 08.06.2018 протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Маккеф Прим» ОСОБА_13 був виключений із складу учасників товариства у зв'язку із відчуженням своєї частки на користь вже єдиного засновника - ОСОБА_14, який відмовився від дачі будь-яких показань у процесуальному статусі свідка на підставі ст. 63 Конституції України, так само, як і підозрюваний ОСОБА_3 В подальшому 14.06.2018, згідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «Маккеф Прим», що в свою чергу є одним із засновників ТОВ «Інетріор-Сервіс Плюс», на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, передає вказане приміщення № 8 в установчий капітал ТОВ «Інетріор-Сервіс Плюс», директором якого є підозрюваний ОСОБА_3, який і намагався відчужити незаконно набуте майно на користь потерпілого ОСОБА_11

19.10.2018 о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 затримані працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2018 ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.10.2018 вищевказані об'єкти нерухомості, а саме нежитлове приміщення АДРЕСА_1 група нежитлових приміщень АДРЕСА_2 та група нежитлових приміщень АДРЕСА_2 визнано речовими доказом в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну по станову.

22.10.2018 щодо підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.12.2018 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

05.02.2019 Голосіївським районним судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

24.12.2018 місцевим судом міста Києва задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи за вилученими документами, що перебуває на виконанні у Київському НДЕКЦ МВС України.

Згідно із витягу з Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України встановлено, що станом на директором ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832) являється ОСОБА_3 та яке зареєстроване за адресою: 04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 50 знаходиться на обліку у Відділі з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_3 - директора ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), в тому числі для забезпечення проведення призначеної почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у Відділі з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), що зареєстроване за адресою: 04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 50, в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_3 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), наказів про призначення директорів ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу і т.д.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні вказаних вище документів.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів матеріалами клопотання не обґрунтоване, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Власюку Богдану Віталійовичу або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 12018100000000981 від 12.10.2018, зокрема, Пінчук Ользі Володимирівні, Максименку Артему Сергійовичу, Загородньому Олександру Андрійовичу, Онищенку Олександру Сергійовичу, Охремчуку Леоніду Дмитровичу, Гергая Христині Автандилівні, Пархоменко Ользі Анатоліївні до документів, які перебувають у володінні Відділу з питань державної реєстрації юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме: оригіналів реєстраційної справи ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), що зареєстроване за адресою: 04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 50, в тому числі і оригіналів документів із підписами директора ОСОБА_3 та відтисками печатки вказаного товариства, куди входить: протокол загальних зборів про створення ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), наказів про призначення директорів ТОВ "ІНТЕРІОР-СЕРВІС ПЛЮС" (ЄДРПОУ 39708832), довіреність про представлення інтересів підприємства, виданого від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу, з можливістю вилучити їх належним чином завірених копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80141669 ?

Документ № 80141669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80141669 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80141669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80141669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80141669, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80141669, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80141669 відноситься до справи № 752/21814/18

Це рішення відноситься до справи № 752/21814/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80141667
Наступний документ : 80141670