Ухвала суду № 80141005, 26.02.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1309/18

Провадження № 2/710/157/19

УХВАЛА

26.02.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали доповнення до позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою - Черкаська область м.Шпола, вул.Суворова, 57 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 644645, виданого на ім’я ОСОБА_2 31.01.2007 року (кадастровий номер земельної ділянки 7125710100:01:001:2114) вартістю 51 381 грн.68коп.

-Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0267 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою Черкаська область м. Шпола, вул. Суворова, 57 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 644646, виданого на ім’я ОСОБА_2 31.01.2007 року (кадастровий номер земельної ділянки 7125710100:01:001:2115) вартістю 1086 грн.27 коп.

-А також слідуюче майно:

1.Прицеп на автомобіль НОМЕР_1 вартістю 7000грн.

2.Пральна машинка «Донбас» вартістю 300 грн.

3.2 велосипеда на суму 1800 грн.

4.1 мішок цукру на суму 700 грн.

5.ел.сушарка на суму 650 грн.

6.хліб опічка на суму 600 грн.

7.холодильник LG на суму 5000 грн.

8.диван дитячий на суму 1000 грн.

9.комп’ютерний стіл на суму 800 грн.

10.шкафи-купе на суму 3400 грн.

11.стілець вартістю 500 грн.

12.тумбочка під телевізор вартістю 400 грн.

13.пилосос скарлет вартістю 600 грн.

14.диван вартістю 2000 грн.

15.труба металева розм. 40х40 2-х метрова - 22 шт. вартістю 1500 грн.

16.труба металева розм. 20x40 2-х метрова - 20 шт. вартістю 1500 грн.

Всього на суму 30 450 грн. Решту рухомого майна на суму 33 280 грн., залишити відповідачу. Крім того, відповідачу залишаються штори, карнизи, коври, постільна білизна, посуд.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2018 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

30.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про доповнення до позовної заяви, в якій, позивач просила суд зобов’язати відповідача повернути газовий котел вартістю 2500 грн., до будинку №57 по вул. Суворова в м. Шпола. Також просила зобов’язати відповідача повернути до будинку лист профільний розміром 1,20 х 1,14 – в кількості 19 штук за ціною 2000 гривень.

Позивач у судове засідання з’явився, вказав що заяв, клопотань не має.

Відповідач в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.50).

Щодо доповнення до позовної заяви суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Заява про доповнення до позовної заяви не відповідає вимогам п.4 ст. 177 ЦПК України, а саме: відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч.1.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно абз 2. ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Позивачем в заяві про доповнення до позовної заяви збільшено кількість позовних вимог на одну вимогу, крім визнання права власності на майно, вказано вимогу про повернення газового котла та листів профільний розміром 1,20 х 1,14 в кількості 19 штук. Заява подана за правилами позовного провадження. Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою: сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2019 року - 1921 гривня. Вартість майна яке просить витребувати позивач становить 2500 +2000 =4500,00 грн. 1% від даної ціни становить 45 гривень.

Таким чином мінімальний розмір судового збору який повинен був сплатити позивач становить - 1921 х0,4 = 768,40 гривень.

Тобто позивач при поданні доповнення до позовної заяви про поділ спільного майна подружжя мав сплатити в цілому суму 768,40 грн., судового збору або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем не було дотримано даної вимоги закону.

За таких обставин, вважаю за необхідне, надати позивачеві п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», ст.ст. 176, 177, 185,187, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про доповнення до позовної заяви про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: доплатити та надати підтвердження сплати судового збору в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок, за ще одну позовну вимогу майнового характеру, на такі реквізити, КЕКД 22030101 «Судовий збір» (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 2203010, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, р/р отримувача 31218206023552), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про доповнення до позовної заяви про поділ спільного майна подружжя залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3