
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/238/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Подорога Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26 лютого 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Храпка В.Д., Фетісової Т.Л.
секретар: Торопенко Н.М.
учасники справи :
позивач - ОСОБА_6;
відповідачі - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», публічне акціонерне товариство «Оксі Банк»; товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо»;
особа, що подала апеляційну скаргу - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року, постановлену в складі судді Подороги Л.В., у справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Оксі Банк»; товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини
Керуючись ст.ст. 259, 367,368, 374, 380, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» - задовольнити.
Ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», публічного акціонерного товариства «Оксі Банк»; товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги - скасувати.
Справу направити за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул Хрещатик, 42А).
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Судді Н.І. Гончар
В.Д. Храпко
Т.Л. Фетісова
Судове рішення № 80140994, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1378/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: