Ухвала суду № 80140910, 27.02.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1478/18

Номер провадження 2/710/141/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

27.02.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполабіозахист» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.08.2012 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шполабіозахист», як орендарем. Скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права/права оренди індексний номер 37579337 від 14.10.2017, а також скасувати запис про інше речове право 22832680 від 09.10.2017.

05.12.2018 представником позивача було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування даного клопотання позивачем зазначено, що позивач ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №442437 є власником земельної ділянки площею 4,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Маслівської сільської ради Шполянського району Черкаської області з кадастровим номером земельної ділянки - 7125785000:03:001:0042. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна від 10.11.2017 до вказаного реєстру внесено відомості щодо речового права номер запису 22832680 від 09.10.2017. Підставою внесення запису є договір оренди землі б\н від 01.08.2012, відповідно до якого власник-Мазур В.М. передає, а орендар - товариство з обмеженою відповідальністю «Шполабіозахист» приймає у строкове платне користування земельну ділянку площею 4,89 га з кадастровим номером 7125785000:03:001:0042. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що підпис орендодавця, який стоїть в даному договорі, не належить йому і особисто він даний договір не підписував та не уповноважував належним чином жодну особу підписувати даний договір від його імені. Для з’ясування обставин, що мають значення для справи, а саме чи підписував вказаний договір оренди особисто ОСОБА_1 чи підпис від його імені здійснений іншою особою, необхідні спеціальні знання у даній сфері, яка є іншою, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 16.11.2018 було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 31.01.2019 було витребувано від ТОВ «Шполабіозахист» та відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оригінал договору оренди землі б/н від 01.08.2012.

В судове засідання позивач з’явився, клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, та не заперечував проти проведення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає що клопотання належить до задоволення.

У відповідності до вимог п.8 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, а тому по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

З врахуванням вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст.12, 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст.139, 197, 252, 260, 261, п. 12,14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполабіозахист» про визнання договору оренди землі недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі б/н від 01.08.2012 року тією особою, від імені якої він зазначений або іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НС №018235 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 25.07.1995, телефон представника НОМЕР_2.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/1478/18.

Експертизу провести протягом двох місяців з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи тобто до 01.03.2019, після 01.03.2019 апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна