Ухвала суду № 80140605, 22.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/249/18

2/703/129/19

УХВАЛА

про відмову від позову

22 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВодГео» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до комунального підприємства «ВодГео» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач подала заяву про відмову від позову до комунального підприємства «ВодГео» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився надіслав до суду відзив в якому навів заперечення проти позовних вимог.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про відмову від позову вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВодГео» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВодГео» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.