
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7970/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацької Н.М.
при секретарі: Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 52, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Черкаської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 52, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позові зазначає, що 02 травня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР № 056614). Останнє місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 є с.Руська Поляна вул. Вербна (колишня Кірова), 23 Черкаського району Черкаської області. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 02 травня 2007 року відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1. 04 жовтня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Вважає, що згідно ст.1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1, має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.05.2007. Спадкоємців, які б претендували на спадщину після ОСОБА_3 немає. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку немає. Спадкоємцем першої черги є брат позивача ОСОБА_2, який не подавав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 В установлений законом шестимісячний термін позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Дана обставина підтверджується витягом з спадкового реєстру, з якого вбачається що в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року за № 43137070. Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 52 від 29.08.2018 року № 16 ОСОБА_3 є членом ЖБК № 52 м.Черкаси за адресою АДРЕСА_2 згідно рішення міськвиконкому м.Черкаси № 485 від 23 червня 1975 року. Пайовий внесок виплачено повністю. Також, доказом того, що ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року є членом кооперативу ЖБК-52 та за нею рахується квартира № 31 по вул.. Гетьмана Сагайдачного. 173/1 в м.Черкаси є рішення ЧМР № 485 від 23 червня 1975 року, яке свідчить про заселення будинку по вул. Гетьмана Сагайдачного, 173/1 в м.Черкаси. До рішення додається копія списку про заселення громадян ЖБК № 52 по вул. Гетьмана Сагайдачного. 173/1 в м.Черкаси, з якого вбачається, що ОСОБА_3 заселена в квартиру № 31. Доказом того, що ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року є членом кооперативу ЖБК-52 га за нею рахується квартира № 31 по вул.. Гетьмана Сагайдачного. 173/1 в м.Черкаси є копія ордеру № 1633 Серія А- ЖСК на заселення в квартиру АДРЕСА_1. Після спливу шестимісячного строку позивач звернулася в Черкаську районну державну нотаріальну контору аби отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Нотаріус оглянувши документи, а саме рішення міськвиконкому м.Черкаси № 485 від 23 червня 1975 року та довідку з житлово-будівельного кооперативу № 52 від 29.08.2018 року повідомила, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не звернувся в Черкаську міську раду та не отримала свідоцтво про право власності і не здійснила реєстрації свого права в компетентних органах, і це унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. 12.09.2018 року нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надала письмову відповідь по результату огляду документів, згідно якої позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Нотаріус послався на п.п. 4.15, п.п. 4.18 п.4 гл.10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.18 пункту 4 глави 10 розділу 11 Порядку). Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно у позивача відсутні, нотаріус роз»яснив, що відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у позивача є право на звернення до суду за визнанням права власності на спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Згідно довідки КП Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації № 4422 о від 14.08.2018 року вбачається, що право власності на квартиру № 31 по вул..Г.Сагайдачного. 173.1 в м.Черкаси не зареєстровано. Ст. 4 ЦПК України надає право кожній особі на звернення до суду-за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Саме для захисту невизнаних прав позивач звертається до суду з даним позовом. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд може вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючі дані обставини, позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно з метою захисту свого права на спадкове майно, яке залишилось після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом Па квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року.
Ухвалою суду від 26.09.2018 відкрито провадження по справі.
Представник позивача просила позов задоволити.
Представник відповідача позов визнала, не заперечувала щодо задоволення.
Представник третьої особи – голова правління ЖБК-52 у своїй заяві не заперечувала щодо задоволення позову та просила слухати справу за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення позову.
Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-СР № 056614 02 травня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_3.
Відповідно до заповіту від 04.10.2005,посвідченого секретарем Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 все майно заповіла ОСОБА_1
Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 52 від 29.08.2018 року № 16 ОСОБА_3 є членом ЖБК № 52 м.Черкаси за адресою АДРЕСА_2 згідно рішення міськвиконкому м.Черкаси № 485 від 23 червня 1975 року.
Копією ордеру № 1633 Серія А- ЖСК на заселення в квартиру АДРЕСА_1 засвідчено те, що ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року є членом кооперативу ЖБК-52 га за нею рахується квартира № 31 по вул.. Гетьмана Сагайдачного. 173/1 в м.Черкаси.
Як вбачається з відповіді від 12.09.2018 року нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надала письмову відповідь по результату огляду документів, згідно якої позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року. Нотаріус послався на п.п. 4.15, п.п. 4.18 п.4 гл.10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.18 пункту 4 глави 10 розділу 11 Порядку). Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно у позивача відсутні, нотаріус роз»яснив, що відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у позивача є право на звернення до суду за визнанням права власності на спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року.
Згідно довідки КП Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації № 4422 о від 14.08.2018 року вбачається, що право власності на квартиру № 31 по вул..Г.Сагайдачного. 173.1 в м.Черкаси не зареєстровано.
Отже, як зазначено у ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивачів, так як вони надали суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших.
Відповідно до практики розгляду спорів даної категорії судові витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328, 1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом Па квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 травня 2007 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий: ОСОБА_6
Судове рішення № 80140571, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: