Ухвала суду № 80140464, 26.02.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/47/19

2/662/216/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ПП «Україна Дивне», державного реєстратору Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4, третя особа головне управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання припиненим дії договорів оренди землі, витребування земельних ділянок із чужого незаконного користування та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вказана вище цивільна справа за № 662/47/19.

Окрім того, у провадженні судді Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходяться цивільна справа № 662/122/19 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПП «Україна Дивне», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_10, третя особа головне управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання припиненим дії договорів оренди землі, витребування земельних ділянок із чужого незаконного користування та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав. Також до суду надійшли: зустрічний позов ПП «Україна Дивне» до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору оренди землі та зустрічний позов ПП «Україна Дивне» до ОСОБА_5 про тлумачення умов договору оренди землі.

Статтею 193 ЦПК України надано право сторони пред’явити зустрічний позов, судом приймається такий зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суд може за клопотанням учасника або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_11 надав заяву про об’єднання вказаних вище справ в одне провадження.

У зв'язку з тим, що ці позови взаємопов'язані, подані різними позивачами але до одного і того ж відповідача, та навпаки, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічні позовні заяви до спільного розгляду з первісними позовами та об'єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу № 662/47/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ПП «Україна Дивне», державного реєстратору Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4, третя особа головне управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання припиненим дії договорів оренди землі, витребування земельних ділянок із чужого незаконного користування та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та цивільну справу № 662/122/19 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПП «Україна Дивне», державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради ОСОБА_10, третя особа головне управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання припиненим дії договорів оренди землі, витребування земельних ділянок із чужого незаконного користування та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та зустрічний позов ПП «Україна Дивне» до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору оренди землі, зустрічний позов ПП «Україна Дивне» до ОСОБА_5 про тлумачення умов договору оренди землі - прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження.

Об’єднаній справі присвоїти № 662/47/19.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 15.03.2019 рік о 13-00 годині.

Відповідачі за первісним позовом мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України. Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити відповідачам за первісним позовом, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України. Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2118/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом з копіями зустрічних позовних заяв та копіями доданих до них матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12