Ухвала суду № 80140101, 25.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7608/18

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1М про стягнення заборгованості .

Згідно із вимогами ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, в зв»язку з несплатою судового збору.

29 грудня 2018 року вищевказану ухвалу направлено на адресу заявника ОСОБА_1 зазначену в заяву, а саме АДРЕСА_1.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, заявник ОСОБА_1 04 лютого 2019 року отримав ухвалу суду від 28 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, суддя вважає, що в даному випадку заявником, положення закону та недоліки, про які було зазначено в ухвалі суду від 28 грудня 2018 року не виконані. Зокрема, заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення суду до суду не сплачено відповідну суму судового збору, згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки, станом на 25 лютого 2019 року вимоги, викладені в ухвалі суду від 28 грудня 2018 року, заявником не виконано, то враховуючи вимоги ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити особам, які звертаються до суду, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_2