
Справа № 648/303/19
Провадження № 2/648/353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Козловій Т.С.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду вказана позовна заява прийнята судом до свого провадження. Судом призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні 27.02.2019 року:
Позивач з’явилася, заяв, клопотань суду не подала.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Згідно поштових повідомлень особи за зазначеною в позові адресою не проживають, судові повістки та копію позовної заяви з додатками не отримували.
Судом було роз’яснено позивачу про право звернутися до суду з заявою про повідомлення відповідачів шляхом розміщення оголошення на сайті Білозерського районного суду Херсонської області. Позивач повідомила, що не бажає, щоб відповідачів таким чином повідомляли. Вказала на той факт, що відповідачі за вказаною адресою не проживають.
Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене суд надає позивачу строк на усунення вказаних недоліків в строк – п'ять днів з дня отримання ухвали.
Крім того згідно листа представника третьої особи – Білозерської РДА дана установа не є належною третьої особою, оскільки даний позов зачіпає інтереси неповнолітньої особи, тож в якості третьої особи в даному позові має бути залучено Білозерську селищну раду Херсонської області, як орган опіки і піклування.
Суд вважає за можливе звернути увагу позивача на вказане.
Керуючись ст. ст. 175, 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 (вул. Свободи, 47, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000) строк – п'ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення в позовній заяві наступних недоліків:
-надати суду дані про місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів або скористатися своїм правом звернення до суду з заявою про повідомлення відповідачів шляхом розміщення об’яви на сайті Білозерського районного суду Херсонської області.
-уточнити коло осіб (третю особу) з врахуванням права представництва інтересів неповнолітньої особи саме органом опіки та піклування.
Ухвалу вручити позивачу особисто.
Перенести слухання справи на 05 березня 2019 року о 10.40 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 80140094, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/303/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: