Ухвала суду № 80139916, 21.02.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1369/18

Номер провадження № 1-кп/699/43/19

УХВАЛА

/в порядку ст.206 КПК України/

21.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018250190000635 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 30 жовтня 2018 року, в невстановленим досудовим слідством час, знаходячись на території цвинтаря, розташованого за адресою вул. Чіковані в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, маючи прямий умисел, направлений на вчинення наруги над могилою та заволодіння металевими частинами конструкції пам'ятника, переслідуючи при цьому корисливий мотив та нехтуючи етичними засадами суспільства, в частині пошани до померлих, а також місць їх поховання, підійшов до місця поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та здійснив наругу над могилою ОСОБА_5, а саме руйнування надмогильної споруди (пам'ятника), порушивши при цьому його цілісність шляхом демонтажу з могили двох нижніх частин пам'ятника, виготовлених з металу світлого кольору схожого на нержавіючий метал та викопавши металеві конструкції, заволодів ними та з місця події зник, використавши викрадене майно на свій розсуд, а саме продав ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за що отримав грошову винагороду.

Під час розгляду кримінального провадження у суді обвинувачений повідомив про застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування, що були здійснені 10.11.2018 року при його затриманні та під час утримання в органах поліції.

Обвинувачений вказав, що він був побитий працівниками Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, а саме: пошкоджено шкіру на голові та відбитий палець. Внаслідок вказаних дій у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ ОСОБА_2 було надано першу медичну допомогу у вигляді зашиття розбитої голови та пальця, що був відбитий під час його перевезення працівниками поліції в багажнику автомобіля. З приводу завданих йому ушкоджень до правоохоронних органів ОСОБА_2 не звертався.

У судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого для дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_2

Прокурор та потерпілий не заперечили щодо проведення судово-медичного обстеження.

Обвинувачений та його захисник просили забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2

Нормами статті 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов’язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов’язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вказані обставини, необхідно провести судово-медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_2 спеціалістами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» з метою виконання приписів ст..206 КПК України.

Керуючись ст. 206 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судово-медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_2 спеціалістами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» з метою надання відповідей на питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_8 на даний час?

2.Який характер, властивості, ступінь тяжкості, механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень?

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для організації доставки обвинуваченого в експертну установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.