Ухвала суду № 80139698, 27.02.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1425/18

провадження № 1-кп/691/154/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Вібе С.В., представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого подав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 добровільно сплатив до міського бюджету грошові кошти у сумі 29394 грн. заподіяних збитків, жодних претензій до останнього немає, а тому відмовляються від обвинувачення у даному кримінальному провадженні. На підставі чого, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

За нормами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України, встановлено вичерпний перелік кримінальних правопорушень, які є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 185 КК України, особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, можна застосувати вказані норми закону.

Частина 1 статті 13 Конституції України визначає, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

ОСОБА_3 обвинувачується у викраденні 309 дерев, які росли в межах адміністративної території м. Городище Черкаської області.

Оскільки природні ресурси є власністю народу України, від імені якого виступає ОСОБА_4 міська рада, то таке майно не відноситься до виключної власності майна потерпілого, а тому в задоволенні клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - слід відмовити.

Керуючись ст. 13 Конституції України, ст. 284, 477 КПК України, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 міської ради Черкаської області про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5