Рішення № 8013963, 26.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1217

2009р.

У Х В А Л А

18 березня 2009р. Мелітопольський міскрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом з спадкоємцем попередньої черги, третя особа – Мелітопольська міська державна нотаріальна контора -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні сторони виявили бажання укласти по справі мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач по справі ОСОБА_2, внук спадкодавця ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року та спадкоємець першої черги за законом після її смерті за правом представлення, відповідно ст.1262 ЦК України, згодний, щоб позивачу ОСОБА_1, рідному брату спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємцю другої черги за законом після її смерті, було надано право на спадкування після ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року, на Ѕ частину належного їй майна, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, 3/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 300.

2. Позивач по справі ОСОБА_1, рідний брат ОСОБА_3, спадкоємець другої черги за законом після її смерті, згоден одержати право на спадкування після ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року, разом з відповідачем по справі ОСОБА_2, внуком спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті за правом представлення, відповідно ст.1262 ЦК України, на Ѕ частину належного їй майна, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, 3/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 300.

3. Будь яких других вимог матеріального та морального характер сторони один до одного по даній цивільній справі не мають.

4. Сторони по справі згодні порівну нести витрати по сплаті державного мита, сплативши його в рівних частках.

Судом роз'яснені сторонам наслідки припинення провадження по справі та затвердження мирової угоди.

Крім того, суд вважає за потрібне досягнути з сторін в рівних частках, згідно мирової угоди, судовий збір, оплата якого була відстрочена до винесення судом рішення.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання права на спадкування разом з спадкоємцем попередньої черги, третя особа – Мелітопольська міська державна нотаріальна контора.

Затвердити по справі мирову угоду сторін на наступних умовах:

1. Відповідач по справі ОСОБА_2, внук спадкодавця ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року та спадкоємець першої черги за законом після її смерті за правом представлення, відповідно ст.1262 ЦК України, згодний, щоб позивачу ОСОБА_1, рідному брату спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємцю другої черги за законом після її смерті, було надано право на спадкування після ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року, на Ѕ частину належного їй майна, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, 3/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 300.

2. Позивач по справі ОСОБА_1, рідний брат ОСОБА_3, спадкоємець другої черги за законом після її смерті, згоден одержати право на спадкування після ОСОБА_3, що померла 15 квітня 2008 року, разом з відповідачем по справі ОСОБА_2, внуком спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті за правом представлення, відповідно ст.1262 ЦК України, на Ѕ частину належного їй майна, а саме: на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, 3/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 300.

3. Будь яких других вимог матеріального та морального характер сторони один до одного по даній цивільній справі не мають.

4. Сторони по справі згодні порівну нести витрати по сплаті державного мита, сплативши його в рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: Запорізька область, Веселівський район, с. Новоуспенівка, вул. Шкільна, б. 41, судовий збір на користь держави в сумі 772 гривні ( отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015) .

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в сумі 850 гривні ( отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015) .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в п’ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: