
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2019 Справа №607/25567/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Братасюка В.М.
за участю секретаря Созанської Т.І.,
розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 листопада 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №128394. Проте, ОСОБА_1 не виконано умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 16 811, 50 гривень, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
28.11.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 128394 (надалі - Кредитний договір).
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.3 Кредитного договору Кредтодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 215,00% річних від суми кредиту, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 15 місяців.
Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 17 611,50 гривень.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок), а Відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28 листопада 2014 року.
В свою чергу, Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.
Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо Позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити Кредитодавцю неустойку в розмірі 300.00 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1 500,00 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором, станом на 29 листопада 2018 року заборгованість Відповідача перед Банком становить 16 811, 50 грн., з яких: 5 900, 90 грн. - неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту), 9 710, 60 грн. - неоплачена сума по відсоткам, 1 200, 00 гривень - неоплачена неустойка.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 128394 в розмірі 16 811, 50 грн., а також 1 762, 00 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» (вул. Оболонська Набережна, 15 корп. 4, м. Київ) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» (Код ЄДРПОУ 36183990, п/р 265021273 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, вул. Оболонська Набережна, 15 корп. 4, м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №128394 від 28.11.2014 року в розмірі 16 811, 50 грн., з яких: 5 900, 90 грн. - неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту), 9 710, 60 грн. - неоплачена сума по відсоткам, 1 200, 00 гривень - неоплачена неустойка, а також 1 762, 00 грн. сплаченого судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 80139486, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/25567/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: