Ухвала суду № 80138986, 26.02.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7991/17

Провадження № 6-а/644/2/19

26.02.2019

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2, суб’єкт оскарження: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, заінтересована особа (боржник): Головне управління Пенсійного фонду на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати бездіяльність Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 56134693 неправомірною та зобов’язати вчинити певні дії. Крім того, просить визнати причини пропуску строку на оскарження поважними та поновити його.

09.01.2019 року суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення. Після чого, ухвалою суду від 09.01.2019 року провадження було поновлено, оскільки станом на дату судового розгляду були виправлені суб’єктом владних повноважень оскаржувані порушення. Проте, суд вбачав, що залишилось не з'ясованим питання щодо наявності у заявника (його представника) підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів ОСОБА_2 неможливе без визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення.

В судовому засіданні 26.02.2019 року представник ОСОБА_1 просив визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Харківській області не правомірними, при цьому зазначив, що оскаржувані ними порушення були вже виправлені.

Згідно п. 8 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за позовною заявою ОСОБА_2, суб’єкт оскарження: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, заінтересована особа (боржник): Головне управління Пенсійного фонду на бездіяльність державного виконавця – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Попова В.О.