Ухвала суду № 80138950, 25.02.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1078/17

провадження № 2/631/207/19

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

25 лютого 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Пархоменко І.О.

за участю секретаря – Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТУТІНСЬКОЇ ОСОБА_3 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТУТІНСЬКОЇ ОСОБА_3 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності в порядку спадкування.

26.02.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з’явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача, ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав клопотання за вх. 1390/19-вх від 25.02.2019 року, просив витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 серпня 2011 року та розглянути клопотання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої не має заперечень щодо задоволення позовної заяви та дає згоду на розгляд без присутності її представника.

Вивчивши клопотання представника позивача та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 серпня 2011 року, задовольнити.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 серпня 2011 року.

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1 в строк до 28 березня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 28 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко