
27.02.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
27 лютого 2019р. Справа №642/5675/17 Провадження №2/642/516/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивачки ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, Харківської міської ради, в особі представника ОСОБА_6;
розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Харківської міської ради, про виділ в натурі частки мана у спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Експерт в межах прав, щодо проведення призначеної експертизи вимагає надання йому інвентаризаційної справи на житловий будинок №9 по в’їзду Залютинському, м.Харкова.
Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає:
Вимогами статті 72 ЦПК України визначено: Експерт має право:
- заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
З аналізу обставин справи, норм закону, відповідно до заявлених вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги експерта обґрунтовані.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок №9, в’їзд. Залютинський м.Харкова.
Копію ухвали для виконання надіслати Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 80138436, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5675/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: