Рішення № 80138078, 27.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/543/2019 Справа № 641/8727/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «Харківвводоканал», про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять зобов'язати ОСОБА_3 надати доступ їм, сантехніку та представникам КП «Харківводоканал» для здійснення ремонтних робіт санітарно-технічного та інженерного обладнання, що проходить через приміщення квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, відшкодувати судові витрати.

До суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за їх відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Від представника третьої особи КП «Харківводоканал» Нуянзова Д.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Також від третьої особи надійшли пояснення щодо позову, в яких зазначено, що КП «Харківводоканал» підтримує заявлені позовні вимоги з метою забезпечення виконання споживачем ОСОБА_3 покладеного на неї обов'язку надання доступу виконавцю послуг до мереж, арматури, розподільчих систем та іншого обладнання з метою утримання внутрішньобудинкової мережі у належному стані, здійснення її технічного обслуговування.

За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

Поверхом вище, у квартирі АДРЕСА_3, мешкає та зареєстрована відповідач ОСОБА_3

Починаючи з червня 2017 року квартира позивачів систематично заливається холодною водою, про що КП «Жилкомсервіс» складено відповідні акти від 21.07.2017 та від 24.07.2018.

Даними актами встановлено факт залиття квартири позивачів АДРЕСА_1 для усунення неполадок системи водопостачання та водовідведення.

Відповідач ОСОБА_3 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_4 шляхом відкриття відповідного особового рахунку.

Представниками КП «Харківводоканал» неодноразово проводились обстеження квартири позивачів АДРЕСА_1

03.11.2016 представниками КП «Харківводоканал» та КП «Жилкомсервіс» було здійснено обстеження квартири НОМЕР_1 на предмет факту залиття з квартири НОМЕР_2, яка знаходиться над квартирою позивачів, складено відповідний акт. В ході обстеження були встановлені сліди залиття в різних місцях приміщення, однак течі на стояках не виявлено. При цьому здійснити огляд інженерних комунікацій не було можливо, оскільки дозволу на доступ до квартири НОМЕР_2 отримати не вдалось.

21.07.2017, в ході чергового обстеження квартири НОМЕР_1 також не вдалось отримати дозвіл на обстеження квартири НОМЕР_2.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов'язок споживача допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварії, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку.

Між КП «Жилкомсервіс» як виконавцем послуг з утримання внутрішньобудинкових мереж водопостачання, та власником, орендарем чи квартиронаймачем як споживачем укладено публічний договір про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно п.п.3 п. 15 даного договору, виконавець зобов'язаний утримувати внутрішньобудинкові мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт, вживати своєчасних заходів по ліквідації аварійних ситуацій.

Підпунктом 4 п. 13 договору встановлено обов'язок споживача забезпечувати доступ до мереж, арматури, розподільчих систем та іншого обладнання представникам виконавця у разі наявності відповідних посвідчень, зокрема для встановлення та заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення профілактичного огляду - у відповідності до вимог нормативно-правових актів в галузі житлово-комунальних послуг.

КП «Харківводоканал» виконує технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, яке включає в себе аварійно-диспетчерське обслуговування - роботи, пов'язані з негайним усуненням несправностей та пошкоджень внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення, а також ліквідація аварійних ситуацій на внутрішньобудинкових системах водопостачання та водовідведення, що визначеного договорами між КП «Жилкомсервіс» та КП «Харківводоканал» № 16/2 від 01.02.2018 та № 17/3 від 31.08.2007.

При цьому, умовами даних договорів не передбачено обов'язку КП «Харківводоканал» на проведення поточного та капітального ремонтів.

До того ж, заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.12.2013 у справі № 641/9066/13-ц було зобов'язано ОСОБА_3 надати доступ представникам КП «Харківські теплові мережі» у квартиру АДРЕСА_3 для здійснення ремонтних робіт системи гарячого водопостачання, що проходить через приміщення відповідача.

Однак відповідач рішення суду не виконує, доступ до своєї квартири для ліквідації причин ненадання гарячої води та ліквідування причин систематичного залиття холодною водою не надає, порушуючи тим самим права інших мешканців жилого будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 255, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати доступ ОСОБА_1, ОСОБА_2, сантехніку та представникам КП «Харківводоканал» для здійснення ремонтних робіт санітарно-технічного та інженерного обладнання, що проходить через приміщення квартири АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь третьої особа - Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_4.

Третя особа - Комунальне підприємство «Харківвводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, м. Харків, вул. Шевченка,2.

Суддя: Д. Є. Боговський