Ухвала суду № 80138014, 27.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7484/18

Провадження № 1-кс/591/1175/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000283 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Зазначає, що судовим експетром Сумського відділення ХНДІСЕ надано клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, дані документи перебувають у володінні управління освіти Шосткінської міської ради, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000283 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні управління освіти Шосткінської міської ради, код в ЄДРПОУ 22978663, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою вилучення оригіналів документів щодо проведення робіт: реконструкція з утеплення фасаду, заміни вікон, дверей Шосткінського НВК: спеціалізована школа І-ІІ ступенів – ліцей по вул. Свободи, 33 в м. Шостка Сумської області, відповідно до договору від 23.07.2017 за № 11, а саме:

- договірну ціну до договору № 11 від 23.07.2017, зведений кошторис, пояснювальну записку, відомості трудоємкостні і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів;

- проектну документацію (креслення) на об’єкт «реконструкція з утеплення фасаду, заміни вікон, дверей Шосткінського НВК: спеціалізована школа І-ІІ ступенів – ліцей по вул. Свободи, 33 в м. Шостка Сумської області» (генеральний план – ГП, архітектурно-планувальні рішення - АР);

- паспорти на встановленні віконні блоки згідно додатку «Д» ДСТУ Б В2.6-15-2011 «Блоки віконні та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови.»

- виконавчу документацію на об’єкт, у тому числі журнал технічного нагляду, виконавчі схеми виконання робіт, бракуючи акти на приховані роботи.

Встановити строк дії ухвали до 26.03.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бондаренко Я.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь