Постанова № 80138002, 27.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1584/19

н/п 3/640/531/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 341486 від 18.01.2019 року, гр. ОСОБА_1 18.01.2019 року о 13-17 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр. Академіка Курчатова, 4, здійснювала торгівлю м’ясом домашньої худоби з рук у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 14.02.2019 року на 09 год. 30 хв., на виклик суду гр. ОСОБА_1 не з’явилась, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 14.02.2019 року судом було винесено постанову про привід правопорушниці ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова на 27.02.2019 року на 15 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 27.02.209 року на 15-30 год. Київським ВП ГУНП в Харківській області правопорушницю ОСОБА_1 приводом не було доставлено; суду надано рапорт співробітником поліції про неможливість виконання приводу у зв’язку з відсутністю її за місцем мешкання під час здійснення виходу за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк з дня надходження їх до суду, оскільки вимагають найшвидшого розв’язання для забезпечення дотримання таких принципів адміністративного процесу як оперативність, економічність та відповідальність за неприйняття рішення.

У зв’язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що привід відносно ОСОБА_1 по даній адміністративній справі не виконано, суд позбавлений можливості у передбачені законом строки розглянути його у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Київського ВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С.Садовський