
Справа № 591/3625/18
Провадження № 2-с/591/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та про поворот виконання судового наказу,
в с т а н о в и в :
02 липня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/3625/18, провадження №2-н/591/417/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року в сумі 4371 грн. 02 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.
21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування наказу № 591/3625/18, провадження №2-н/591/417/18 та скасування вказаного судового наказу, а також просила суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому ст.444 ЦПК України.
26 лютого 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду вимоги в частині повороту виконання судового наказу, яка ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2019 року задоволена.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 02 липня 2018 року у справі №591/3625/18, провадження № 2-н/591/417/18, виданий за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2018 року в сумі 4371 грн. 02 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 80137996, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3625/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: