Рішення № 80137685, 27.02.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
621/3120/18
Номер документу
80137685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №621/3120/18

Пр. 2/621/253/19

Заочне рішення

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

в с т а н о в и в:

29.10.2018 року позивач, АТ «Мегабанк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання овердрафту від 15.10.2015 року в розмірі 5736 грн. 43 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування позову зазначено, що 15.10.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 року є АТ «Мегабанк» було укладено Договір № 92.00.026444 відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (овердрафту), надалі за текстом - Договір.

Згідно з п. 1.1. Договору, позивач видає відповідачу міжнародну платіжну картку, яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного рахунку відповідача (Картрахунок № 262042072068) в гривнях на основі отриманої від відповідача заяви встановленого зразка, який наведено у Додатку № 1 до цього Договору та наданих ним документів згідно з Інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою постановою Правління НБУ від 12.11.2003 р. № 492.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, позивач за наявністю вільних кредитних ресурсів надає відповідачу у тимчасове користування на умовах, передбачених цим Договором, грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів, здійснення розрахункових операцій та видачі готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (ліміту овердрафту), визначеному у Додатку № 4 до цього Договору.

Згідно до п. 4.2.4. Договору, відповідач зобов’язався на умовах, визначених цим Договором повністю повернути кредит, сплатити передбачені проценти, неустойку та інші платежі. Відповідно до пунктів 4.2.1. - 4.2.2. Договору, строк користування Кредитом не може перевищувати 364 днів з дня його надання. Клієнт щомісячно, не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі, не менш ніж сума нарахованих процентів за користування кредитом. У разі прострочення строку погашення, визначеного у п.п. 4.2.2. Договору, відповідач починаючи з першого банківського дня прострочення, сплачує позивачу проценти, нараховані в розмірі, визначеному у додатку № 4 до цього Договору. (п. 4.2.3. п. Договору)

Відповідно до п. 5.1.2. Договору, відповідач зобов’язаний повернути отриманий кредит у повному обсязі до моменту, визначеному в Додатку № 4 до цього Договору. Додатком № 4 до Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 15.10.2015 р.) позивачем встановлено відповідачу розмір дозволеного ліміту овердрафту на картковий рахунок - 5 200,00 грн., процентна ставка за користування лімітом овердрафту - 36,0%, кінцевий термін до якого необхідно повернути отриманий кредит у повному обсязі - до 10:00 години 11.11.2016 р., процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення - 60% річних, комісія за зняття кредитних коштів - 2 % річних. Відповідачем, в порушення п. 4.2.4., 5.1.2, не було здійснено повернення у повному обсязі овердрафту, тобто до 11.11.2016 р., тому починаючи з 14.11.2016 р. заборгованість перенесено на рахунок простроченої заборгованості.

Станом на 01.10.2018 р. залишок заборгованості за овердрафтом становить 2 686,68 грн.

Відповідно до п. 4.1.4 Договору, за користування Кредитом, відповідач сплачує позивачу проценти в розмірі, строки та у порядку, що обумовлені п. 4.3. Договору та комісії в розмірі, визначеному у Додатку № 4 до Договору.

Відповідно до п. 4.3.1. - 4.3.3. Договору, відповідач сплачує Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі, визначеному у Додатку № 4 до цього Договору (п. 4.3.1. Договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за методом факт/365 (366), виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та визначеної кількості днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати користування кредитом до моменту його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 4.3.2. Договору). Сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітнім, та у день повернення кредиту за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному, і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

В порушення умов п. 4.1.4, 4.2.4, 5.1.5 Договору, відповідачем не сплачені у повному обсязі проценти за період з 29.10.2016 р. по 27.09.2018 р. в розмірі 3 049,75 грн.

Станом на 01.10.2018 р. загальна сума простроченої заборгованості за відсотками за овердрафтом за період з 29.10.2016 р. по 27.09.2018 р. складає 3 049,75 грн.

Таким чином загальна сума вимог за Договором № 92.00.026444 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 15.10.2015 р. станом на 01.10.2018 р. складає 5 736,43 грн., яка складається з: суми заборгованості за овердрафтом в розмірі 2 686,68 грн., суми нарахованих, але несплачених відсотків за овердрафтом за період з 29.10.2016 р. по 27.09.2018 р. в розмірі 3 049,75 грн.

Відповідно до пункту 6.11 Договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами та Тарифами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.net та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний.

На даний час, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ«Мегабанк».

Представник позивача ОСОБА_2 у поданому клопотанні зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. ч. 2, 4 ст. 129 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення відповідачу судової кореспонденції. Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомила, відзиву на позов не надала.

Оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 розміщено з додержанням вимог, передбачених ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.10.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 92.00.026444 про надання овердрафту. У подальшому, 13.11.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до договору овердрафту № 92.00.026444 від 15.10.2015 року. (а.с. 4, 5)

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до договору про надання овердрафту № 92.00.026444 відповідач отримав кредит у розмірі 5200 грн.

Відповідач отримав кошти, в свою чергу, зобов'язався на умовах визначених договором (п. 4.2.1 в редакції Додаткової угоди № 1) здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом перед позивачем у строк до 10:00 год. 11.11.2016 року.

Відповідно до п. 4.1.4 Договору (в редакції від 15.10.2015 року), за користування Кредитом, відповідач сплачує позивачу проценти в розмірі, строки та у порядку, що обумовлені п. 4.3. Договору та комісії в розмірі, визначеному у Додатку № 4 до Договору.

За користування овердрафтом відповідач сплачує позивачу проценти у розмірі - 36,0%, кінцевий термін до якого необхідно повернути отриманий кредит у повному обсязі - до 10:00 години 11.11.2016 р., процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення - 60% річних, комісія за зняття кредитних коштів - 2 % річних.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за методом факт/365 (366), виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та визначеної кількості днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати користування кредитом до моменту його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 4.3.2. Договору). Сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітнім, та у день повернення кредиту за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному, і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

Станом на 01.10.2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 92.00.026444 про надання овердрафту від 15.10.2015 року складає 5736 грн. 43 коп., яка складається з наступного: 2 686,68 грн. - заборгованість за овердрафтом; 3 049,75 грн. - сума нарахованих, але не сплачених процентів.

Зазначене підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за овердрафтом № 92.00.026444 від 15.10.2015 року, а також випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 (а.с 8-11)

З копії листа ПАТ «Мегабанк», направленого на ім’я ОСОБА_1 вбачається, що 22.12.2016 року нею було отримано вимогу про погашення наявної перед банком заборгованості. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією наданого позивачем статуту підтверджується, що відповідно до Рішення позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 73 від 25.09.2018 року) змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та змінено найменування ПАТ «Мегабанк» на АТ «Мегабанк». (а.с. 16 – 18)

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2018 року у сумі 5736 грн. 43 коп.

Відповідно до положень ст. ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН 947661, адреса реєстрації: 63462, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119 суму заборгованості за кредитним договором № 92.00.026444 від 15.10.2015 року, станом на 01.10.2018 року у розмірі 5736 (п’ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН 947661, адреса реєстрації: 63462, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 у АТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119 судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано 27.02.2019 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 у АТ "Мегабанк", МФО 351629, код 09804119.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МН 947661, адреса реєстрації: 63462, АДРЕСА_1.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80137685 ?

Документ № 80137685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80137685 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80137685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80137685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80137685, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 80137685, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80137685 відноситься до справи № 621/3120/18

Це рішення відноситься до справи № 621/3120/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80137681
Наступний документ : 80137686