Ухвала суду № 80137566, 27.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1049/19

Провадження №1-кс/639/684/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря - Шемкова О.Є., прокурора - Макарова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кущенко І.Ю. про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кущенко І.Ю. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, а саме: грошові кошти номіналом по 200 гривень в кількості 305 купюр;номіналом по 100 гривень в кількості 336 купюр;номіналом по 50 гривень в кількості 490 купюр; Грошові кошти номіналом по 50 гривень в кількості двох одиниць зі слідами РБК;купюру номіналом 50 гривень зі слідами РБК;грошові кошти на суму 450 гривень зі слідами механічного пошкодження;змиви кіптяви з лівої внутрішньої стінки лицьового кожуха банкомату;сліди матеріалу, які відкопійовані на двох фрагментах гельліфтера;змив кіптяви з лівої внутрішньої стінки лицьового кожуха банкомату;сліди рук, які відкопійовані на двох фрагментах гельліфтера; пачку з цигарками «Прилуки»; саморобний виріб у вигляді електротонеру з відрізком електричноїшини; кришку щілини видачі купюр; фрагмент полімерної трубки із залишками ізолюючої стрічки.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Кущенко І.Ю.

Копії ухвали вручити пр окурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Макарову О.Г., слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Кущенко І.Ю.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва