Рішення № 80137429, 27.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10083/17

Провадження № 2-др/638/14/19

27.02.2019р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду №638/10083/17 від 20 грудня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Однак питання судових витрат не було вирішено у вищевказаному рішенні.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просила слухати справу без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Дзержинського районного суду №638/10083/17 від 20 грудня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань». Стягнуто з ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 суму компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 14862,26 грн. Стягнуто з ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 113961,83 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Позов було подано 06.07.2017 року, а тому ставка судового збору яка підлягає сплаті повинна обраховуватись станом на 01.01.2017 рік.

Отже, позивачу задоволено дві майнові вимоги, тому судовий збір підлягає сплаті за дві майнові вимоги.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 гривень.

Розмір судового збору за першу майнову вимогу становить 640 грн., а за другу майнову вимогу - 1139,60 грн.

Отже судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань», становить 1779,60 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1779,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 141 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Стягнути на користь держави з ПАТ «АТ науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» судовий збір у розмірі 1779,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя