
Справа № 522/18632/18
Провадження № 2/521/2100/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою:65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 5, до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», місцезнаходження за адресою: 65031 м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та зобов’язання розірвати договір, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та зобов’язання розірвати договір,в якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 11299,59 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн., та суму судових витрат, та зобов'язати Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» розірвати договір про постачання електроенергії № 10664000 з ОСОБА_1.
З метою захисту своїх законних прав та інтересів, позивач, вимушений звернутися з означеним позовом до суду.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та зобов’язання розірвати договір залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
22 лютого 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування юридичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою:65082, м. Одеса, пров. Маяковського, 5, до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», місцезнаходження за адресою: 65031 м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та зобов’язання розірвати договір.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2019 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
Судове рішення № 80136852, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18632/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: