Постанова № 80136462, 30.01.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2543/18

Номер провадження 3-в/570/1/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про дострокове звільнення від адміністративного стягнення, яке призначене за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В своєму клопотанні та в судовому засіданні ОСОБА_1 просив достроково звільнити його від адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, тим самим просить скоротити термін позбавлення права керування транспортними засобами, яке мотивує тим, що адміністративне стягнення у виді штрафу та суму судового збору він сплатив добровільно, одразу після судового засідання. З моменту винесення постанови суду пройшло вже більше ніж півроку, тобто більшу половину строку позбавлення права керування транспортними засобами, встановленого постановою Рівненського районного суду, він відбув. За цей час нових правопорушень він не скоював. Також, просить врахувати той факт, що він на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а також змушений допомагати мамі-пенсіонерці та дядьку-інваліду. Вказав, що автомобіль був для нього єдиним джерелом заробітку, тому на даний момент він не має можливості заробляти кошти на проживання.

Захисник в судовому засіданні вказав, що адміністративне стягнення застосоване до ОСОБА_1 є по своїй суті кримінально-правовим. А тому до нього мають бути застосовані положення Кримінального Кодексу України. Відповідно до ст. 81 КК України слід застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, котрим є позбавлення права керування.

ОСОБА_1 просив задоволити його клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до Закону України від 24.09.2008 року № 586-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який набув чинності з 17.11.2008 року, виключено ст. 320 КУпАП, яка передбачала скорочення строку позбавлення спеціального права. Посилання ОСОБА_1 та його захисника на застосування норм ст. 30, 304, 317 КпАП України при вирішенні даного клопотання ніяким чином не стосуються звільнення від адміністративного стягнення. Вказані статті регламентують порядок виконання призначення та виконання постанови про адміністративне стягнення.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання щодо дострокового звільнення від адміністративного стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 8, 283, 304, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове звільнення від адміністративного стягнення відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.