Ухвала суду № 80136434, 27.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/554/19

Провадження №1-кс/505/200/2019

27.02.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. за участю секретаря Черній К.В. розглянувши клопотання заступника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню №12019160180000037 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12019160180000037, розпочате 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.01.2019 до ч\ч Подільського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 10:00 05.01.2019 по 07:30 13.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до будинку де він проживає звідки викрала ігрову приставку «Xbox 360», електрообігрівач «Saturn» та електричний чайник. (ЄО №262 від 13.01.2019р.)

В ході огляду місця події від 13.01.2019 р. з домоволодіння за адресою Одеська обл., м. Подільськ, вул. 8 Березня, 65/1 було виявлено та сфотографовано в режимі макрозйомки за допомогою масштабної лінійки слід низу взуття.

В подальшому зображення вказаного сліду перекопійовано на DVD-R диск, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

Заступник 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів ( сектору судової експертизи м. Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатний для ідентифікації слід, зображення якого перекопійовано на DVD-R диск, вилучений при огляді місця події 13.01.2019 року?

Для дослідження експерту направити:

- паперовий конверт, всередині якого міститься DVD-R диск із фотозображеннями сліду низу взуття, виявленого в ході огляду місця події 13.01.2019 за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. 8 Березня, 65/1.

В судове засідання заступник 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 не з’явився, просив клопотання розглянути у його відсутність у зв’язку із зайнятістю по службі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню №12019160180000037 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектору судової експертизи м. Подільськ) доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню №12019160180000037 від 13.01.2019 року, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

а) Чи придатний для ідентифікації слід, зображення якого перекопійовано на DVD-R диск, вилучений при огляді місця події 13.01.2019 року?

Направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт, всередині якого міститься DVD-R диск із фотозображеннями сліду низу взуття, виявленого в ході огляду місця події 13.01.2019 за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. 8 Березня, 65/1.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на заступника 1 відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Павловська Г.В.