Рішення № 80136100, 19.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
569/2519/18
Номер документу
80136100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/2519/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого - судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання - Михайленко О.С.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 КРЕДИТ» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог – Приватне підприємство «Фламінго-Тойс» в особі ліквідатора ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

20.02.2018 року до Рівненського міського суду звернулась уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_7 Кредит» ОСОБА_9 з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів на користь товариства заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-4ю/2014/2-1 від 15.01.2014 року у розмірі 3352172,26 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 50282.58 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «ОСОБА_7 КРЕДИТ» та приватним підприємством «Фламінго-Тойс» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-4ю/2014/2-1 від 15.01.2014, за умовами якого Кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-3ю/2014/2-1 від 15.01.2014, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Позичальник частково виконував умови кредитного договору, однак станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3 352 172, 26 грн.

Також свої вимоги до відповідачів мотивує тим, що між банком, ПП «Фламінго-Тойс» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором.

Також, між Банком, ПП «Фламінго-Тойс» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 04-980/1-4 від 15.01.2014, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року вищезазначену справу прийнято до провадження.

17.05.2018 року ухвалою суду по вищезазначеній справі, закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили позовні вимоги задовольнити повністю з підстав та мотивів, які наведені у позовній заяві, як зазначають, позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову повністю. Свої заперечення мотивує тим, що договір поруки від 15.01.2015 року припинив свою дію в силу закону, оскільки умови дії договору не відповідають умовам генерального договору та договору про надання відновлювальної кредитної лінії, строк закінчення договору поруки є неузгодженим сторонами, а відтак вимога про стягнення заборгованості з поручителя задоволенню не підлягає.

Представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, зазначила, що вимоги до поручителя про виконання ним зобов’язань за договором поруки необхідно було пред’являти в межах строку дії поруки. Також зазначає, що не погоджено з поручителем кінцевий термін повернення заборгованості та змінено і не погоджено із поручителем відсотки за користування кредитом.

Представник третьої особи в судове засідання черговий раз не з’явився, про час, місце та дати судових засідань був повідомлений належним чином, заяв та письмових пояснень до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено між ПАТ «ОСОБА_7 КРЕДИТ» та приватним підприємством «Фламінго-Тойс» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-4ю/2014/2-1 від 15.01.2014, за умовами якого Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах Генерального договору про здійснення кредитування №05.1-3ю/2014/2-1 від 15.01.2014, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, позичальник частково виконував умови кредитного договору, однак станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3352172,26 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1352793,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 927772,45 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 175714,87 грн.;заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 110775,91 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми кредиту -90899,64 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми процентів - 38590,69 грн.;заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по кредиту - 473964,01 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по процентам - 181661,46 грн.

Між банком, ПП «Фламінго-Тойс» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014, згідно п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед Банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, окрім іншого, за Кредитним договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені в майбутньому), а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.3.1.2 Договору поруки 1, у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, поручитель зобов'язаний відповідати перед кредитором разом із позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно п. 6.1 Договору поруки 1, цей договір набирає чинності з моменту його укладення у повноваженими представниками Сторін та діє до 14.01.2022 року, якщо інше не встановлено Законом.

Також, між Банком, ПП «Фламінго-Тойс» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 04-980/1-4 від 15.01.2014, згідно п.1.1. якого поручитель зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання ПП «Фламінго-Тойс» у повному обсязі зобов'язань, окрім іншого, за кредитним договором (з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені в майбутньому), а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, та у випадках, передбачених кредитним договором.

Позивач відповідно до п. 2.1. договору виконав своє зобов'язання за договором, видав кредит в сумі 1 600 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 3.3.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Кредитору в повному обсязі транші кредиту в строки, визначені умовами договору.

Згідно з п. 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії, передбачені п. 1.1.1. цього договору, в порядку, визначеному п. п. 2.6, 2.8, 2.9, 2.13 цього Договору.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості по кредиту в повній сумі.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти на рахунок банку, а також в день повного погашення заборгованості за кредитом в повній сумі (п. 2.6. договору (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковим договором №1 від 19.03.2014 року).

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-30/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 2.7. Кредитного договору).

У п. 2.8. Кредитного договору сторони погодили, що у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в передостанній робочий день відповідного місяця.

Порядок нарахування процентів визначено п.1.1.2. Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених додатковим договором № 2 від 23.01.2015). Так, сторони погодили, що для розрахунку процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів від дати укладення цього договору встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 30% річних, а починаючи з 31 календарного дня від дня укладення цього договору, процентна ставка є змінюваною (плаваючою), загальний розмір якої визначений цим договором, розмір якої не може перевищувати максимальної процентної ставки за кредитом та не може бути меншою мінімальної процентної ставки, передбачених умовами цього договору. Змінювана процентна ставка - процентна ставка за кредитом, що встановлюється на період, починаючи з 31 календарного дня від дня укладення цього договору у розмірі, що визначається за формулою та у порядку, передбаченому цим договором та значення якої може змінюватися протягом строку дії кредитного договору залежно від зміни індексу, що використовується у формулі.

Змінювана процентна ставка по кредиту підлягає перегляду протягом строку дії цього договору кожні 30 календарних днів, починаючи з 31 календарного дня від дати укладення цього договору, із застосуванням формули, визначеної в цьому договорі. Розмір змінюваної процентної ставки при перерахунку не може бути більшим ніж 36% річних та не може бути меншим ніж 24% річних.

Відповідно до п. 3.3.4. Кредитного договору (з урахуванням змін та доповнень, внесених додатковим договором № 2 від 23.01.2015 року) щомісячно, починаючи з другого місяця з дати укладення цього договору проводити через свої поточні рахунки, відкриті у кредитора 100% процентів від загальної суми надходжень на рахунки позичальника, а починаючи з третього місяця кредитування проводити розрахунки по зовнішньоекономічній діяльності через свої рахунки, відкриті у кредитора та в інших банках, або у разі наявності заборгованості в позичальника за кредитами перед іншими банками, у розмірі, що пропорційний розміру кредитної заборгованості перед кредитором до всієї заборгованості за кредитами позичальника. У разі невиконання даної умови позичальник зобов'язаний здійснити повне погашення кредиту не пізніше кінця місяця, що слідує за місяцем такого невиконання.

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.1, 2.4, 2.13.3, 3.2.5, 4.4, 5.4 цього договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процента в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.8.1 умов Генерального договору від 15.01.2014 року, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного погашення позичальником кредитної заборгованості (позики, плати за надання кредиту всіх комісій, нарахованих процентів, штрафів та пені)

З наданого суду позивачем розрахунку, станом на 01.01.2018 прострочена заборгованість за кредитним договором склала 3352172,26 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 1352793,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 927772,45 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 175714,87 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 110775,91 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми кредиту - 90899,64 грн.; заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми процентів - 38590,69 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по кредиту - 473964,01 грн.; заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по процентам - 181661,46 грн.

Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Згідно ст. 1048 ЦК України, кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до приписів ст. 628, ст. 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.525 ЦК України визначено, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Щодо твердження представників відповідачів, що договір поруки від 15.01.2014 року припинив свою дію в силу закону з 22.07.2016 року, а відтак заявлені вимоги не підлягають до задоволення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).

Згідно з частиною четвертою статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Встановлений строк дії поруки по 14.01.2022 року, згідно п.6.1 Договору поруки № 04-979/1-4 від 15.01.2014 року, не свідчить, що умови договору поруки не відповідають умовам кредитування, відповідно шестимісячний строк, на якому наполягають представники відповідача не застосовується.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачів у рівних частках на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 50282,58 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 КРЕДИТ» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог – Приватне підприємство «Фламінго-Тойс» в особі ліквідатора ОСОБА_8 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 КРЕДИТ» 3352172 (три мільйони триста п"ятдесят дві тисячі сто сімдесят дві) гривні 26 копійок, з яких: 1352793 (один мільйон триста п"ятдесят дві тисячі сімсот дев"яносто три) гривні 23 копійки - заборгованість за кредитом; 927772 (дев"ятсот двадцять сім тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 45 копійок - заборгованість за простроченими процентами; 175714 (сто сімдесят п"ять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 87 копійок - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 110775 (сто десять тисяч сімсот сімдесят п"ять) гривень 91 копійка - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 90899 (дев"яносто тисяч вісімсот дев"яносто дев"ять) гривень 64 копійки - заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми кредиту; 38590 (тридцять вісім тисяч п"ятсот дев"яносто) гривень 69 копійок - заборгованість по розрахованих 3% річних від простроченої суми процентів; 473964 ( чотириста сімдесят три тисячі дев"ятсот шістдесят чотири) гривні 01 копійка - заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по кредиту; 181661 ( сто вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня 46 копійок - заборгованість по розрахованому інфляційному збільшенню суми боргу по процентах.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 КРЕДИТ» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 50282 (п"ятдесят тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 58 копійок у рівних частках, тобто по 25141 (двадцять п"ять тисяч сто сорок одна) гривні 29 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 КРЕДИТ», місцезнаходження: індекс 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська,52/58, ЄДРПОУ 20057663

Відповідач: ОСОБА_5, місце реєстрації: індекс 33023, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: індекс 33023, Рівненська область Рівненський район с.Корнин, вул.Бойка,33, РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог – Приватне підприємство «Фламінго-Тойс» в особі ліквідатора ОСОБА_8, місцезнаходження: індекс 33028, м.Рівне, вул. Лермантова,4а

Повний текст судового рішення складено 27.02.2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80136100 ?

Документ № 80136100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80136100 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80136100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80136100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80136100, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 80136100, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80136100 відноситься до справи № 569/2519/18

Це рішення відноситься до справи № 569/2519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80136092
Наступний документ : 80136104