Ухвала суду № 80136071, 25.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19830/18

1-кс/569/1445/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що до Рівненського ВП надійшла заява від представника ТОВ «Летра» про те, що невідомою особою було внесено недостовірні відомості в офіційні документи, а саме в протоколи загальних зборів ТОВ «Летра» та ТОВ «Ралод» (ЄДРПОУ 36394696, м. Луцьк, вул. Січова, 26), на підставі чого було незаконно відчужено нерухоме майно, яке належало ТОВ «Летра», а саме будівлю ресторану «Левада», за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 65 на користь ТОВ «Ралод». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протоколом загальних зборів ТОВ «Летра» внесено в статутний капітал ТОВ «Ралод» приміщення будівлю ресторану «Левада», за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 65. Учасники ТОВ «Летра» на загальних зборів присутні не були, протоколи не підписували.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які дали покази, що є учасниками ТОВ «Летра», та у 2017 році при отриманні інформації довідки № 93678418 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо про те, що попереднім директором і одночасно учасником товариства ОСОБА_5 було здійснено дії відчуження майна Товариства, а саме нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, 65 (будівля ресторану «Левада») і яке становило єдиний актив підприємства. Такі дії були вчиненні шляхом подачі недостовірних відомостей. У відкритих державних реєстрах було виявлено, що будівля ресторану «Левада» на праві власності зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЛОД» (код ЄДРПОУ 36394696, місцезнаходження якого в ЄДР зазначено м. Луцьк, вул. Січова, буд. 26). Як учасники товариства не отримували будь-яких повідомлень про скликання загальних зборів учасників ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» протягом 2008-2009 років щодо розгляду питання та прийняття рішення про участь ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» у створенні ТОВ «РАЛОД» шляхом внесення у статутний капітал ТОВ «РАЛОД» будівлі ресторану «Левада» та про уповноваження представника ТзОВ-ТВП «ЛЕТРА» приймати участь в установчих зборах ТОВ «РАЛОД».

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду призначена судово-економічна експертиза, яка знаходиться на виконанні у Рівненському НДЕКЦ МВС України. 23.01.2019 судовий експерт скерував клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – звіти, які подавались службовими особами ТОВ «Ралод» (ЄДРПОУ 36394696, м. Луцьк, вул. Січова, 26) з 2009 по 2019 роки до Головного управління статистики у Волинській області, за адресою м. Луцьк, вул. Шопена, 12 – відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вказує, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Головного управління статистики у Волинській області, за адресою м. Луцьк, вул. Шопена, 12, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів звітів, які подавались службовими особами ТОВ «Ралод» (ЄДРПОУ 36394696, м. Луцьк, вул. Січова, 26) з 2009 по 2019 роки до Головного управління статистики у Волинській області (м. Луцьк, вул. Шопена, 12) - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов