Ухвала суду № 80135953, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
520/2188/19
Номер документу
80135953
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/2188/19

Провадження № 1-кс/520/2426/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42016160000000429 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016160000000429, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2007 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому місці у директора ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН ОСОБА_3 виник корисливий умисел на незаконне відчуження та зміну функціонального використання земельної ділянки, яка знаходилася в межах земель, переданих у постійне користування ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН з призначенням «під закладку селекційних насаджень і маточників винограду для ведення дослідних і навчальних цілей», та в подальшому на розділення її на менші земельні ділянки із функціональним призначенням «для ведення садівництва» та під виглядом отримання земельної ділянки в порядку ст. 118 Земельного Кодексу України, безоплатне отримання їх у приватну власність для себе та третіх осіб, які працюють в ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» та ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова», а також власність інших третіх осіб, земельної ділянки для садівництва.

Для вчинення вказаного злочину ОСОБА_3 залучив заступника директора ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН ОСОБА_4 та директора ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН ОСОБА_5, з якими вступив у злочину змову, зацікавивши їх тим, що вони також отримають у власність по земельній ділянці.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, визначивши об’єктом свого злочинного посягання земельну ділянку площею 10, 73 га, яка знаходиться у постійному користуванні ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» під закладку селекційних насаджень та маточників винограду для ведення дослідних і навчальних цілей, ОСОБА_3 13.09.2007 підготовив та направив лист, зареєстрований в журналі вихідної документації за № 787, на адресу президента Української академії аграрних наук ОСОБА_6, в якому попросив надати дозвіл на вилучення із землекористування земельну ділянку площею 10, 73 га, яка закріплена за ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН згідно Державного акту на право постійного користування землею, з метою створення садового товариства для працівників ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН та ДП ДГ «Таїровське».

На підставі вказаного листа, Президією Української академії аграрних наук видано постанову від 20 вересня 2007, протокол № 14, якою надано згоду на вилучення із землекористування ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН земельної ділянки для створення садового товариства.

Надалі, з метою незаконного вилучення з права постійного користування вказаної земельної ділянки, директор ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН ОСОБА_3, 26.05.2009 склав та направив до канцелярії Овідіопольської РДА лист на ім’я голови Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_7, в якому вказав, що враховуючи постанову президії Української академії аграрних наук протокол № 14 від 20 вересня 2007, ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН не заперечує проти припинення права постійного користування частиною земельної ділянки загальною площею 10, 73 га (рілля, що не належить до особливо цінних земель), та віднесення її до земель запасу.

Голова Овідіопольської РДА ОСОБА_7, на підставі отриманого листа ГУ Держкомзему у Одеській області № 2-4-14/4542 від 15.09.2009, керуючись п. «г» ч. 3 та п. «е» ч. 4 ст. 84, ст. ст. 123, 149, 150 Земельного Кодексу України, листом № 1/35/01-2406 від 17.09.2009 повідомила ОСОБА_3, що вказані землі відносяться до особливо цінних земель, отже їх вилучення не відноситься до компетенції районної державної адміністрації.

Отримавши вказаний лист, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою, продовжили злочинні дії, спрямовані на незаконне відчуження та зміну функціонального використання земельної ділянки площею 10, 73 га, яка знаходилася в межах земель, переданих у постійне користування ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН з призначенням «під закладку селекційних насаджень і маточників винограду для ведення дослідних і навчальних цілей», для подальшого розділення її на менші земельні ділянки із функціональним призначенням «для ведення садівництва» та під виглядом отримання земельної ділянки в порядку ст. 118 Земельного Кодексу України, безоплатне отримання їх у приватну власність для себе та третіх осіб, які працюють в ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» та ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова», а також власність інших третіх осіб, вони розробили новий злочинний план.

Згідно спільного плану, за листом ОСОБА_3 їм необхідно було отримати від Президії УААН дозвіл на вилучення з права постійного користування Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова дві земельні ділянки загальною площею 86, 92 га, до складу однієї з яких входитиме земельна ділянка 10, 73 га, та передачі її у постійне користування ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова», при цьому без розробки проекту землеустрою змінити документально її функціональне призначення на «для ведення товарного виробництва». Після вказаних дій, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 і ОСОБА_4, повинен був звернутися до Овідіопольської РДА з листом про відмову від права постійного користування від земельної ділянки 10, 73 га та передачі її у землі запасу.

Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_3 на адресу Президента Української академії аграрних наук ОСОБА_6 направив лист за № 893 від 24.11.2009 та доповнення до нього за № 928 від 11.12.2009. Суттю вказаних листів було прохання про надання дозволу на вилучення із землекористування ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» УААН України земельних ділянок площею 86,92 га та передачу їх в постійне користування ДП «ДГ Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» УААН, а також внесення змін до постанови Президії УААН від 20 вересня 2007 року (протокол № 14) в частині того, щоб дозволити вилучення земельної ділянки площею 10, 73 га із землекористування вже не ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» УААН України, а ДП «ДГ Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» УААН України.

Згідно з Постановою Президії УААН від 23.12.2009 № 20 надано згоду на вилучення із землекористування ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН земельних ділянок загальною площею 86, 92 га, а передачу їх у постійне користування ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН. Також, окремою постановою за тим же номером внесені зміни до постанови Президії УААН від 20 вересня 2007 року (протокол № 14). Контроль за вилученням і передачею земельних ділянок, отриманням державних актів на право користування земельних ділянок покладено на директора Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені ОСОБА_8» ОСОБА_3

Далі, для завершення злочинного умислу, спрямованого на незаконне припинення права постійного користування та зміну функціонального використання земельної ділянки площею 10, 73 га, яка знаходилася в межах земель, переданих у постійне користування ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» УААН з призначенням «під закладку селекційних насаджень і маточників винограду для ведення дослідних і навчальних цілей», та в подальшому на розділення її на менші земельні ділянки із функціональним призначенням «для ведення садівництва» та під виглядом отримання земельної ділянки в порядку ст. 118 Земельного Кодексу України, безоплатне отримання їх у приватну власність для себе та третіх осіб, які працюють в ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» та ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова», а також власність третіх осіб, які будуть залучені майбутніми спільниками у вчиненні вказаного злочину, в період з 10.05.2010 по 03.08.2010, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, повідомили про свій злочинний план головного спеціаліста юридичного відділу апарату Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_9, яка при відкритій вакансії начальника юридичного відділу апарату виконувала обов’язки по вказаній посаді та голову Держкомзему в Овідіопольському районі ОСОБА_10, які погодились на участь у злочинних діях, спрямованих на незаконне вилучення з права постійного користування ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» НААН земельної ділянки площею 10, 73 га, яка згідно ч. 1 ст. 150 Земельного Кодексу України - є особливо цінною та передачу в землі запасу (за межами населених пунктів), в подальшому передати її на користь осіб, визначених учасникам злочинної групи.

Також, для реалізації спільного злочинного наміру, вказані особи звернулись з метою розробки проекту землеустрою для відведення земельних ділянок до ОСОБА_11, який будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець «Ковердинський Борис Олегович» ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на підставі ліцензії АВ № 553650 від 12.08.2010, надавав послуги на проведення робіт із землеустрою, землевпорядних робіт.

Згідно спільного злочину наміру ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для формального виконання вимог ст. 123 Земельного Кодексу України, ОСОБА_11 повинен був розробити проект землеустрою для відведення земельних ділянок, включивши туди осіб, які працюють ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» та ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова», а також формальних отримувачів земельних ділянок - третіх осіб, земельними ділянками яких учасники злочинної групи зможуть розпорядитися на власний розсуд. Даний проект землеустрою, згідно спільної домовленості, ОСОБА_10, повинен був затвердити, незважаючи на порушення та невідповідність його чинному законодавству. За виконання документів із землеустрою ОСОБА_11 також повинні були відійти номінально у власність земельні ділянки, які формально будуть оформлені на наближених до нього осіб.

В свою чергу, ОСОБА_9 згідно спільного злочинного плану, користуючись тим, що вона є працівником юридичного відділу апарату райдержадміністрації та виконує обов’язки начальника юридичного відділу, скористується своїм службовим становищем та здійснить розробку проектів розпоряджень райдержадміністрації, за зверненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про передачу права постійного користування земельними ділянками загальною площею 86, 92 га від ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» до ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» зі зміною виду функціонального призначення, а після цього й проект розпорядження за зверненням ОСОБА_5 про припинення права постійного користування на земельну ділянку площею 10, 73 га та передачу її до земель запасу (за межами населених пунктів), забезпечить реєстрацію заяв підставних осіб в канцелярії Овідіопольської РДА, підпише їх як виконавець та голова юридичного відділу апарату райдержадміністрації та завізує їх у заступників голови Овідіопольської районної державної адміністрації.

За злочинним планом, ОСОБА_10, користуючись службовим положенням, зобов’язався погодити від свого імені проекти розпоряджень райдержадміністрації, розроблені ОСОБА_9, за зверненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про передачу права постійного користування земельними ділянками загальною площею 86, 92 га від ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» до ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» зі зміною виду функціонального призначення, а після цього й проект розпорядження райдержадміністрації за зверненням ОСОБА_5 про припинення права постійного користування на земельну ділянку площею 10, 73 га та передачу її до земель запасу (за межами населених пунктів), а також після цього погодити проект, розроблений ФОП «ОСОБА_11О.», не зважаючи на порушення в ньому, і також підписати проект розпорядження по передачі земельних ділянок, згідно проекту землеустрою, розробленого ОСОБА_11

Так, діючи за спільним злочинним планом, заступник директора ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_4 30.07.2010 склав та направив лист вих. № 377 від 30.07.2010 р. до голови Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_12, в якому просить передати у постійне користування ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» земельні ділянки загальною площею 86,92 га.

У свою чергу, директор ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_5 склав та направив лист вих. № 163 від 30.07.2010 р до голови Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_12, в якому вказав, що погоджує прийняття у постійне користування земельних ділянок загальною площею 86,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані листи, як до співробітника юридичного відділу та виконуючої обов’язки начальника юридичного відділу Овідіопольської РДА потрапили на виконання до ОСОБА_9

На підставі вказаних звернень, ОСОБА_9, згідно злочинного плану, діючи всупереч п. «г» ч. 3 та п. «е» ч. 4 ст. 84, ст. ст. 123, 149, 150 Земельного Кодексу України, склала та завізувала, як виконавець та начальник юридичного відділу апарату райдержадміністрації, проект Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, про припинення права постійного користування на земельні ділянки площею 86,92 га (68,14 га та 18,78 га), які були надані ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» під закладку селекційних насаджень і маточників винограду для ведення дослідних і навчальних цілей та передачу їх у постійне користування ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова», але вже для ведення товарного сільгоспвиробництва.

ОСОБА_10, діючи за злочинним планом, всупереч п. «г» ч. 3 та п. «е» ч. 4 ст. 84, ст. ст. 123, 149, 150 Земельного Кодексу України, поставив візу у проекті розпорядження, розробленому ОСОБА_9, чим засвідчив нібито законність видачі такого розпорядження та прийняття рішення про вилучення з права постійного користування та передачу у постійне користування особливо цінної земельної ділянки та зміну її функціонального призначення без розробки проекту землеустрою обов’язковість якого передбачена ст. 123 ЗК України та Порядком розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затверджений Постановою КМУ від 26.05.2004 № 677.

Після цього, ОСОБА_9 вказаний проект розпорядження наданий на підпис заступниками голови Овідіопольської РДА, в результаті чого 03.08.2010 виконуючим обов’язки голови Овідіопольської РДА в Одеській області ОСОБА_13 підписане розпорядження за № 859, згідно вказаного проекту.

Далі, продовжуючи спільний злочинний умисел, директор ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_5 склав та направив лист вих. № 170 від 09.08.2010 р до голови Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_12, в якому вказав, що ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» відмовляється від права постійного користування на земельну ділянку площею 10,73 га на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області для задоволення суспільних потреб територіальної громади, а саме: створення садового товариства працівниками Наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства імені ОСОБА_8».

Вказана у листі земельна ділянка 10, 73 га була частиною земельної ділянки площею 18,78 га, переданих ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» розпорядженням Овідіопольської районної державної адміністрації № 859 від 03.08.2018. При цьому межі земельної ділянки площею 10, 73 га встановлені не були, проект землеустрою складено не було.

На підставі вказаного звернення ОСОБА_5, ОСОБА_9, розуміючи протиправність своїх дій, продовжила вчиняти дії, згідно злочинного плану, а саме: склала проект Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, яким частина земельної ділянки, переданої постійне користування ДП «ДГ «Таїровське» ННЦ «ІВіВ ім. В.Є. Таїрова» площею 10,73 га, без встановлення її меж, переведена в землі запасу Таїровської селищної ради.

Діючи за злочинним планом, всупереч п. «г» ч. 3 та п. «е» ч. 4 ст. 84, ст. ст. 123, 149, 150 Земельного Кодексу України, ОСОБА_10, розуміючи протиправність своїх дій, поставив візу у проекті розпорядження, розробленому ОСОБА_9, чим засвідчив нібито законність видачі такого розпорядження та прийняття рішення про вилучення з права постійного користування та передачу в землі запасу особливо цінної земельної ділянки без встановлення її меж, а саме розробки проекту землеустрою, обов’язковість якого передбачена ст. 123 ЗК України та Порядком розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затверджений Постановою КМУ від 26.05.2004 № 677.

Після візування ОСОБА_10П даного проекту розпорядження, ОСОБА_9 надала вказаний проект розпорядження на підпис заступниками голови Овідіопольської РДА, після чого, за цим проектом 18.08.2010 головою Овідіопольської РДА в Одеській області ОСОБА_12А підписане розпорядження за № 919.

Так, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 зібрали від осіб, яким за їхнім злочинним умислом повинні були відійти у власність земельні ділянки, заяви про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Таїровської селищної ради. Від імені осіб, з якими у ОСОБА_11 були родинні або дружні стосунки та копіями документів яких йому вдалося заволодіти, заяви були складені без їх участі з підробленими підписами від їх імені.

Серед вказаних заяв також були заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 щодо надання на вказаному масиві їм у власність земельних ділянок.

Використовуючи своє службове становище ОСОБА_9 сприяла тому, щоб вони були внесені до журналу вхідної документації Овідіопольської районної державної адміністрації за номерами від № Т-2624 по № К-2766.

На підставі вказаних заяв новопризначеним начальником юридичного відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_14, яка була необізнана про злочинний умисел вищевказаних осіб, складено проект Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, яким 143 громадянам, згідно заяв, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів). Даний проект розпорядження був завізований заступниками голови Овідіопольської РДА, та заступником голови Держкомзему в Овідіопольському районі ОСОБА_15 Розпорядження за цим проектом підписане 21.10.2010 виконуючим обов’язки голови Овідіопольської РДА в Одеській області ОСОБА_13 та зареєстроване за № 1234.

Після цього, для виконання вимог розробки проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, обов’язковість якого передбачена ст. 123 ЗК України та Порядком розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затверджений Постановою КМУ від 26.05.2004 № 677 ОСОБА_11, оформлено на посвідчено кліше і печаткою ФОП «ОСОБА_11О.» проект, який фактично не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

Розуміючи, що проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_16 та ін. громадянам (всього 143 чол.) для ведення садівництва не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, ОСОБА_10, продовжуючи злочинні дії згідно спільної домовленості, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч ст. 123 Земельного Кодексу, підготовив та підписав висновок про погодження даного проекту землеустрою за № 1818-17/4264 від 11 листопада 2010 року.

Вказаний проект землеустрою направлений ОСОБА_11 до Овідіопольської районної державної адміністрації супровідним листом № 296 від 17.11.2010.

На підставі вказаного листа та проекту землеустрою, що надійшов до Овідіопольської РДА начальником юридичного відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_14, яка була необізнана про злочинний умисел вищевказаних осіб, складено проект Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, яким 143 громадянам, згідно проекту землеустрою, передано безоплатно у власність земельні ділянки на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів). Даний проект розпорядження був завізований заступниками голови Овідіопольської РДА та ОСОБА_10 Розпорядження за цим проектом підписане 22.11.2010 головою Овідіопольської РДА в Одеській області ОСОБА_12 та зареєстроване за № 1344.

На підставі вказаного розпорядження, для завершення злочинного умислу ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 із заволодіння земельними ділянками та передачу їх у власність третім особам, а саме 140 осіб, з яких ОСОБА_3В,, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які за злочинним умислом отримали у власність земельні ділянки, отримали у відділі Держкомзему в Овідопольському районі державні акти на право власності на земельні ділянки., чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 20 943 598 гривень.

Вказане клопотання про арешт майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, сторона обвинувачення просить розглядати без повідомлення власників такого майна, з метою забезпечення заборони на використання та розпорядження на нерухоме майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, розгляд клопотання про арешт майна просили здійснювати за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з КонституцієюУкраїни та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавстваУкраїни і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальнадекларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42016160000000429 від 02.06.2016 року здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме за фактом можливого, в порушення вимог законодавства, вилучення з Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова ОСОБА_17 Наук України земельної ділянки площею 10, 73 га, на масиві якої в подальшому були сформовані низка окремих земельних ділянок.

Так, обґрунтованість підозри за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України в повній мірі підтверджується долученими до клопотання матеріалами, а також тими обставинами, що в рамках даного кримінального провадження, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які стали власниками земельних ділянок, про які йдеться в клопотанні, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує, що згідно матеріалів клопотання, в результаті можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України було спричинено тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 20 943 598 гривень, що свідчить про наявність суспільного інтересу, який в даному випадку виправдовує потреби досудового розслідування у такому ступені втручання у права і свободи громадян, про який йдеться в клопотанні.

ОСОБА_18 того, з долучених до клопотання матеріалів, а також самого клопотання вбачається, що земельні ділянки, перелік яких міститься у клопотанні були об’єктом кримінально протиправних дій та фактично є такими, які були отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, що свідчить, що такі земельні ділянки відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, а отже в рамках даного кримінального провадження існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що такі земельні ділянки є доказом злочину.

Беручи до уваги, що в результаті можливого незаконного вилучення з Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова ОСОБА_17 Наук України земельної ділянки площею 10, 73 га, на масиві якої в подальшому були сформовані низка окремих земельних ділянок, право власності на які було зареєстровано за окремими громадянами, зокрема й підозрюваними ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, суть якого зводиться до запобігання переоформлення права власності на такі земельні ділянки, зміни їх цільового призначення, може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що свідчить про наявність необхідності, крім того, в накладенні заборони вчинення реєстраційних дій або інших дій, що стосуються зміни конфігурації, даних, форм власності, параметрів, цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.

За таких обставин, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, оскільки надані стороною обвинувачення матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на згадане майно та на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна, з метою забезпечення кримінального провадження, при цьому на даній стадії слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної особи або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов’язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є арешт майна.

В судовому засіданні встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державних актів на право власності на земельну ділянку, власниками вказаних земельних ділянок є наступні особи:

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2982 - ОСОБА_19;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3007 - ОСОБА_20;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3006 - ОСОБА_21;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3005 - ОСОБА_22;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3304 - ОСОБА_23;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3003 - ОСОБА_24;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3303 - ОСОБА_25;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3001 – ОСОБА_18;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3000 - ОСОБА_26;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3108 - ОСОБА_27;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3181 - ОСОБА_28;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3182 – інформації не знайдено;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2997 - ОСОБА_29;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2996 – ОСОБА_30;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3150 – інформації не знайдено;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3151 -ОСОБА_31;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2994 – ОСОБА_32;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2993 – ОСОБА_33;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2992 – ОСОБА_34;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2991 - ОСОБА_35;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3188 - ОСОБА_36;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3008 – ОСОБА_37;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3088 – ОСОБА_36;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3187 - ОСОБА_38;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:7007 - ОСОБА_38;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2987 – ОСОБА_39;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2999 – ОСОБА_40;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2985 - ОСОБА_41;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2984 - ОСОБА_42;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2983 – ОСОБА_43;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2971 - ОСОБА_44;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2871 - ОСОБА_45;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2869 – ОСОБА_46;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3066 - ОСОБА_47;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3067 - ОСОБА_48;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3126 - ОСОБА_49;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2864 – ОСОБА_50;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2865 - ОСОБА_51;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2905 – ОСОБА_52;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2980 – ОСОБА_53;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2904 - інформації не знайдено;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2903 – ОСОБА_54;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3123 - ОСОБА_55;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2901 – ОСОБА_56;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2900 – ОСОБА_57;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2899 – ОСОБА_58;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2898 – ОСОБА_59;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2897 – ОСОБА_60;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2896 – ОСОБА_61;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2895 – ОСОБА_62;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2894 – ОСОБА_63;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3127 - ОСОБА_64;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2892 – ОСОБА_65;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2891 - ОСОБА_66, ОСОБА_67;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2890 – ОСОБА_68;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2889 – ОСОБА_69;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2976 – ОСОБА_70;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2978 – ОСОБА_71;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2974 – ОСОБА_72;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2972 – ОСОБА_73;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2970 – ОСОБА_74;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2968 – ОСОБА_75

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2966- ОСОБА_76;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2964 – ОСОБА_77;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2962 – ОСОБА_78;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2960 – ОСОБА_79;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3160 - ОСОБА_80;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2956 – ОСОБА_81;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2954 – ОСОБА_82;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2952 – ОСОБА_83;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2950 – ОСОБА_84;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2948 -ОСОБА_28;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2888 – ОСОБА_85;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2946 – ОСОБА_86;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2944 – ОСОБА_87;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2887 – ОСОБА_88;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2886 - ОСОБА_89;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2885 - ОСОБА_90;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2884 – ОСОБА_91;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2883 - ОСОБА_92;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2882 – ОСОБА_93;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2881 - інформації не знайдено;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2880 – ОСОБА_94;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2879 – ОСОБА_95;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3009 - ОСОБА_96;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2878 – ОСОБА_97;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2877 – ОСОБА_98;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2875 – ОСОБА_99;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2874 – ОСОБА_100;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2873 – ОСОБА_101;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2872 – ОСОБА_102;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2870 – ОСОБА_103;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2868 – ОСОБА_104;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2866 – ОСОБА_3;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2942 – ОСОБА_105;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2940 – ОСОБА_106;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2938 – ОСОБА_107;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2936 - ОСОБА_108;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2934 – ОСОБА_109;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2932 – ОСОБА_110;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2930 -ОСОБА_111;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2928 - ОСОБА_112;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2926 – ОСОБА_113;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2924 - інформації не знайдено;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2922 – ОСОБА_114;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2920 – ОСОБА_115;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2916- ОСОБА_116;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2914 – ОСОБА_117;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2912 – ОСОБА_118;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2910 – ОСОБА_119;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2908 - ОСОБА_104, ОСОБА_120;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2906 - ОСОБА_103;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3326 - ОСОБА_121;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3124 - ОСОБА_122;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2979 – ОСОБА_123;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3125 - ОСОБА_124;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2975 – ОСОБА_125;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2973 – ОСОБА_126;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:3128 - ОСОБА_127;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2969 - ОСОБА_128;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2967 – ОСОБА_129;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2965 – ОСОБА_130;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2963 – ОСОБА_131;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2961 – ОСОБА_132;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2959 - ОСОБА_133;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2957 – ОСОБА_134;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2955 – ОСОБА_135;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2953 – ОСОБА_136;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2951 - ОСОБА_137;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2949 – ОСОБА_138;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2947 - ОСОБА_139;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2945 - ОСОБА_140;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2943 – ОСОБА_141;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2941 – ОСОБА_142;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2939 – ОСОБА_143;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2937 – ОСОБА_144;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2935 - ОСОБА_145;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2933 – ОСОБА_146;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2931 – ОСОБА_147;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2929- ОСОБА_148;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2927 - ОСОБА_149;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2925 – ОСОБА_150;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2923 – ОСОБА_151;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2921 – ОСОБА_152;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2919 – ОСОБА_153;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2917 – ОСОБА_154;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2915 – ОСОБА_155;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2913 – ОСОБА_156;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2911 -ОСОБА_157;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2909 – ОСОБА_158;

-Земельна ділянка з кадастровим номером 5123755800:01:002:2907 – ОСОБА_159.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи завдання, які існують в зв’язку з наявністю необхідності в накладенні арешту майна та про які зазначено вище, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність розгляду поданого клопотання без виклику власників зазначених у клопотанні земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42016160000000429 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами:

5123755800:01:002:2982

5123755800:01:002:3007

5123755800:01:002:3006

5123755800:01:002:3005

5123755800:01:002:3304

5123755800:01:002:3003

5123755800:01:002:3303

5123755800:01:002:3001

5123755800:01:002:3000

5123755800:01:002:3108

5123755800:01:002:3181

5123755800:01:002:3182

5123755800:01:002:2997

5123755800:01:002:2996

5123755800:01:002:3150

5123755800:01:002:3151

5123755800:01:002:2994

5123755800:01:002:2993

5123755800:01:002:2992

5123755800:01:002:2991

5123755800:01:002:3188

5123755800:01:002:3008

5123755800:01:002:3088

5123755800:01:002:3187

5123755800:01:002:7007

5123755800:01:002:2987

5123755800:01:002:2999

5123755800:01:002:2985

5123755800:01:002:2984

5123755800:01:002:2983

5123755800:01:002:2971

5123755800:01:002:2871

5123755800:01:002:2869

5123755800:01:002:3066

5123755800:01:002:3067

5123755800:01:002:3126

5123755800:01:002:2864

5123755800:01:002:2865

5123755800:01:002:2905

5123755800:01:002:2980

5123755800:01:002:2904

5123755800:01:002:2903

5123755800:01:002:3123

5123755800:01:002:2901

5123755800:01:002:2900

5123755800:01:002:2899

5123755800:01:002:2898

5123755800:01:002:2897

5123755800:01:002:2896

5123755800:01:002:2895

5123755800:01:002:2894

5123755800:01:002:3127

5123755800:01:002:2892

5123755800:01:002:2891

5123755800:01:002:2890

5123755800:01:002:2889

5123755800:01:002:2976

5123755800:01:002:2978

5123755800:01:002:2974

5123755800:01:002:2972

5123755800:01:002:2970

5123755800:01:002:2968

5123755800:01:002:2966

5123755800:01:002:2964

5123755800:01:002:2962

5123755800:01:002:2960

5123755800:01:002:3160

5123755800:01:002:2956

5123755800:01:002:2954

5123755800:01:002:2952

5123755800:01:002:2950

5123755800:01:002:2948

5123755800:01:002:2888

5123755800:01:002:2946

5123755800:01:002:2944

5123755800:01:002:2887

5123755800:01:002:2886

5123755800:01:002:2885

5123755800:01:002:2884

5123755800:01:002:2883

5123755800:01:002:2882

5123755800:01:002:2881

5123755800:01:002:2880

5123755800:01:002:2879

5123755800:01:002:3009

5123755800:01:002:2878

5123755800:01:002:2877

5123755800:01:002:2875

5123755800:01:002:2874

5123755800:01:002:2873

5123755800:01:002:2872

5123755800:01:002:2870

5123755800:01:002:2868

5123755800:01:002:2866

5123755800:01:002:2942

5123755800:01:002:2940

5123755800:01:002:2938

5123755800:01:002:2936

5123755800:01:002:2934

5123755800:01:002:2932

5123755800:01:002:2930

5123755800:01:002:2928

5123755800:01:002:2926

5123755800:01:002:2924

5123755800:01:002:2922

5123755800:01:002:2920

5123755800:01:002:2916

5123755800:01:002:2914

5123755800:01:002:2912

5123755800:01:002:2910

5123755800:01:002:2908

5123755800:01:002:2906

5123755800:01:002:3326

5123755800:01:002:3124

5123755800:01:002:2979

5123755800:01:002:3125

5123755800:01:002:2975

5123755800:01:002:2973

5123755800:01:002:3128

5123755800:01:002:2969

5123755800:01:002:2967

5123755800:01:002:2965

5123755800:01:002:2963

5123755800:01:002:2961

5123755800:01:002:2959

5123755800:01:002:2957

5123755800:01:002:2955

5123755800:01:002:2953

5123755800:01:002:2951

5123755800:01:002:2949

5123755800:01:002:2947

5123755800:01:002:2945

5123755800:01:002:2943

5123755800:01:002:2941

5123755800:01:002:2939

5123755800:01:002:2937

5123755800:01:002:2935

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (та його структурним підрозділам), а також державним реєстраторам, вчиняти будь-які реєстраційні дії або інші дії, що стосуються зміни конфігурації, даних, форм власності, параметрів, цільового призначення вищевказаних земельних ділянок.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80135953 ?

Документ № 80135953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80135953 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80135953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80135953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80135953, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 80135953, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80135953 відноситься до справи № 520/2188/19

Це рішення відноситься до справи № 520/2188/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80135952
Наступний документ : 80135956