Рішення № 80135929, 20.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8259/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бердія М.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд –

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній, просить суд визнати його рідного брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном на ОСОБА_6, не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ними опіки та призначення ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_5

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5 не заперечив проти визнання його недієздатним.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_3, представник заінтересованої особи ОСОБА_4, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_3

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_5 з 1998 року перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» з приводу хронічного психічного розладу, неодноразово перебував в даному закладі на стаціонарному лікуванні.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно копії довідки серії 2-18 АА №212479 від 27 лютого 1997 року, при первинному огляді 27 лютого 1997 року, ОСОБА_5 визнаний інвалідом дитинства І групи безтерміново.

Для визначення психічного стану ОСОБА_5 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалою від 18 червня 2018 року призначено по справі судово- психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №156/18 від 23 липня 2018 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом психічного здоров»я може з»явитися (бути доставлений) в судові засідання, особисто дати пояснення по суті справи, але дані пояснення можуть суттєво залежати від його психічного стану на час судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Із подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном на ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 проживає з родиною брата ОСОБА_3 у двохкімнатній приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 хворіє з дитинства, з 1988 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра. В 1997 році визнаний особою з інвалідністю з дитинства І-групи безтерміново. Догляд за ним постійно здійснювали мати ОСОБА_8, однак після її смерті ОСОБА_3 наглядає за братом. ОСОБА_5 мовному контакту доступний, дезорієнтований у часі, самообслуговується. Внаслідок наявного у нього психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його рідного брата ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2), заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 03195441) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

Присяжний ОСОБА_1

Присяжний ОСОБА_9